打工，但没有寄钱回来补贴家用。原告认为，夫妻双方感情已破裂，没有和好的可能，再次诉请依法判令准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养成人，被告林某每月负担女儿 金戒指一枚（价值2248元），由于该枚戒指系被告祖母所赠与，故原、被告离婚后金戒指归被告所有较为妥当，但被告应折价一半即1124元补偿给原告。被告李 ...

一直置之不理。无奈之下原告于2010年元月起诉离婚，法院判决不予准许。在此期间，原、被告之间夫妻关系没有改善，双方一直没有联系。现因感情不和分居达三年半 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不 ...

饭，照顾女儿。被告现身患某种疾病，原告也多次表示撤诉和被告好好过日子。双方夫妻感情根本没有破裂，不符合离婚条件，请法院依法查明事实真相，驳回原告的离婚请求。 感情破裂的事实不予确认。 4、被告所提供的证人证言相互印证，说明原、被告夫妻双方的感情并未破裂，对此证据本院予以采信。 5、被告所提供的身患某病 ...

债务承担均做出了明确约定，对夫妻双方在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议离婚时被告同意将夫妻共同财产中的房屋、车辆及 股权之外的其他财产做了分割，而对公司股权所涉及的价值并未进行评估，双方对股权没有进行彻底处置。被上诉人同意将股权转让给上诉人是有条件的，被上诉人应支付 ...

证据也确实充分。本案系离婚纠纷。上诉人张某提出购买火电公司大套房款中，有8744元系其婚前个人财产，一审只将该8744元予以核减，而没有考虑该数额在该套 存续期间向原告之妹张坚借款人民币2万元，用于购买公司深圳铁城内部股，属双方夫妻共同债务。2、原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险，共 ...

，且双方均未提供相应证据予以证明，故饮水机亦应视为原、被告夫妻双方共同财产。考虑到本案实际情况并结合财产价值及新旧程度，创维牌26寸液晶电视机归 麦的投资200元、原告外出时被告给付原告的5000元，并以此作为与原告离婚的条件，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告要求原告赔偿被告精神抚慰金x元及名誉 ...

，汉族，农民，住（略）。居民身份证号码为：x。 原告侯某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理，依法组成由审判员宋骁宇担任审判长 年X月X日生育男孩刘宇宙。婚后6年，原、被告夫妻关系尚好，后因夫妻双方在不同地方打工，加之被告没有将打工收入提供给家庭开支，对孩子不尽抚养责任，经常 ...

其暴躁的脾气，常因家庭琐事与原告发生争吵，动辄对原告进行打骂，双方没有建立起夫妻感情。儿子也一直由原告和原告父母抚养，被告很少过问，被告既 民事判决书1份。用以证实原告谭某甲于2009年6月1日向巴东县人民法院提起离婚诉讼，巴东县人民法院于2009年10月10日作出[2009］巴民初字第X号民事判决书 ...