规定上诉人李某某应当承担连带责任，并且也不存在免除李某某承担保证责任的情形。关于借款利息应如何计算的问题，借款人张伯根和出借人张某丙在借款协议中约定借款月息 日，而担保法是1995年10月1日颁布实施的，所以应适用当时《民法通则》的相关规定，放弃不放弃是张某丙的权利，和李某某没有任何关系。3、关于主体 ...

取金某，双方约定偿付一定利息，并不违背法律规定，也符合我国民间经济往来的实际情况，应予以保护和支持。由于被告无力偿还借款，原告采取将息并入本金某利的做法 ，全面地、客观地审查核实证据”。原审原告应对自己的主张所提供的证据不能，承担不利的法律后果，故原审原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述， ...

立即与上诉人周某某夫妇共同到了现场查看。当时上诉人夫妇即与答辩人就货物损坏如何赔偿进行了协商。在协商不成后，答辩人才提起诉讼索赔，而且在一审即将开庭前， 对该车辆失去了控制、使用、收益及处分的权利。被上诉人德兴公司、湘强公司认为该证据来源及其真实性不合法，是其自己刻制的，并不是我们到茶陵找李某某，而是 ...

：1、被控侵权物是否落入隆鑫公司独占享有的x.X号专利的权利保护范围。2、文某公司生产的被控侵权物是否源于宗申公司委托。3、如果文某公司 还就制造、使用上述专利，各自指定了重庆渝兴动力制造有限公司、重庆隆创动力有限公司为自己的定点生产厂家。2004年3月8日，宗申发动机制造有限公司配套部向公司领导报告 ...

都是几盒，基本上没有；④如果客户退货回福康公司，没办法处理，等于是扔掉了；自己的货即使在福康药业公司办了退货手续，福康也不给补偿；⑤没有委托范某某 货物，在李某某未向公司表示意见之前，福康药业公司有管理的义务，应属单位财物，被告人范某某没有自行处分的权利，被告人范某某私下陆某把这些货以改换包装等方式， ...

湖南涟源梅雁坑口电厂岩土工程详细勘察纲要》，该证据完全是原告自己制作的，原告并未证明已交给湖南涟源市梅雁电力有限公司，并获得确认。综上所述， 项目属于湖南涟源市梅雁电力有限公司，如何处分是湖南涟源市梅雁电力有限公司的权利，股东依法无权直接与涟源市人民政府签订协议并接受涟源市政府的补偿款，湖南涟源市梅雁 ...

其PICA软件中为QQ用户提某了一个通道，QQ用户通过PICA提某的通道可以登录QQ与自己的QQ好友实现互通，进行实时交流。 证据十三系北京市公证处出具的 构成了不正当竞争；是否侵犯了原告移动QQ系统服务器的计算机软件著作权；是否侵犯了原告的财产权。 一、关于原告的权利 在本案诉讼中，原告向法庭提某的 ...

思想的表现形式而不保护思想本身的原因。一言以蔽之，虽然音符、音节的组合在历史上不是前所未有的，但选取这些音乐某基本素材，进而融合在自己的作品之中，使之 大的《送》曲没有署名，结论只能是其自己当时也认为《送》曲不构成改编。本院认为，对作品是否署名、如何署名是作者的权利。《送》曲完成时我国尚未颁布著作权法 ...

独立进行的一种创作性行为。这种说法，违背了物理室开展工作的基本事实,其主张的权利缺乏事实和法律依据。三、杨某作为物理室主任，受北京教科院基教研中心 和统一；《计算物理基础》作为中学教材需要适合学生阅读和教师使用，它的语言如何加工润色，内容如何编排呈现等等，都是需要有关专家指导、参加加工和参与创作的。《 ...

说明书对“吸附”、“均压升”、“最终升压”等术语进行了明确地限定，故其保护范围应当按照说明书中的限定予以确定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查 吸附床的工艺步骤表，天立公司亦提交了意见陈述书详细阐述了自己的观点，而专利复审委员会经审查认定本案专利权利要求1和2中两个变压吸附床的技术方案 ...