强城公司大量人员参加及监督下进行的，张某某只是在法官打开界面后，告知如何点击彩球开关显示侵权的文字证据，并未弄虚作假。至于法院遗漏两个保全软盘在强城公司 在东莞市内也并不存在其所知晓能有此种资格的鉴定机构。 本院认为，本案系计算机软件著作权侵权纠纷。其争议焦点在于：1.强城公司、王某的行为是否构成对张 ...

上使用的图案是否构成对“千年濠河千年南通”著作权的侵犯；3、如果被告的行为构成侵权，被告应当承担的法律责任，赔偿数额如何确定。 原告骑士广告公司为支持其诉讼 的送货单4张、江苏时代超市海门店商品待验单4张以及南通文峰大世界的查询商品销售数据单。证明被告的“濠河月”月饼礼盒由文峰大世界海门店销售57盒， ...

财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故认定合法准确，原告应承担 的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、被告南宁康福公司电脑咨询单、机动车查询单； ...

平果安达汽运百色分公司为桂x车购买了商业险，保险金额为30万； 4、机动车登记查询单，用于证明桂x车的所有人是平果安达汽运百色分公司； 5、大型汽车桂x 与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔，商业保险合同与原告不存在直接关系，不能一并审理，应当另 ...

证明，原告受的只是轻微伤，诉请交通费过高，应为50元合理，同时某不存在赔偿精神抚慰金的问题。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、原告 被告是否承担连带赔偿责任，有何法律依据4、桂x事故车辆是否投保，被告中国太平洋保险公司南宁市中心支公司应如何承担赔偿责任 根据原告的陈述、被告的答辩及举证、质某、 ...

第X号公证书，有力的证明了被告人无罪。被告人有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取利益，没有损害结果发生。综上所述，被告人何某甲 。公司某展的服务商已经遍布全国绝大多数省份，大概有四百多家。公司某营中存在拉人头、收取入门费的现象，我们发展服务商是按城市每20万人口设立 ...

。 两被上诉人共同委托代理人：李翔。 上诉人朱某因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司南宁市X路支行（以下简称邮储明秀西支行）、中国邮政储蓄银行有限责任 朱某上诉要求邮储明秀西支行、邮储南宁分行赔偿5800元以及损失300元是否有事实及法律依据的问题。根据银行卡业务管理办法的有关规定，密码等电子信息 ...

为该车承保交强险的保险公司不应承担赔偿责任。经查，湘x车与湘x车相撞后，继而与湘x车相撞，前次两车相撞与后次两车相撞存在一定的因果关系，最后导致湘 三是受害方已领取的x元如何处理；四是湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。评析如下： 一、关于安邦财保邵阳支公司是否需要承担交强险赔偿责任。《 ...

蒸设备，不能进行唐某当时使用的汗蒸设备是否因存在缺陷而对唐某的身体造成某种损害的鉴定，而对生产和销售公司现在生产或销售的同类产品的质量进行鉴定， 因证据不足，本院不予支持。四、本案依法可以认定的原告方损失的发生额是多少应如何认定1、医疗费发生总额为x.16元,与双方当事人提供的证据相符,除去已由被告裴 ...

中国大陆地区授权其他公司生产、销售x开关、插座产品；提醒创日发五金经营部采取相关措施防止侵权，如核实所销售的西门子产品在塑壳内侧是否有20位数字 之间的区别；中国大陆地区有权生产、销售西门子公司开关、插座产品的单位；如何防止销售假冒“x”商标专用权的商品方式；以及北京地区的授权经销商联系方式。尤某某 ...