，由郭某甲向其他人支付应得份额的价款。 二被告辩称：被告父亲郭某甲年事已高，急需子女们照顾，本次诉讼不是原告郭某甲的真实意思，根据我国《继承法》的规定， 、合法性、关联性均不认可。6、对证据8不予认可，该证据充分证明三原告恶意串通，剥夺二被告的合法继承权。7、对证据9不予认可，该证据中显示治的是郭某甲 ...

）常证民字第X号遗嘱公证书复印件，拟证明被继承人潘XX的遗嘱经公证的事实。 被告潘X贵辩称：我父亲的遗嘱侵犯了我的法定继承权，因为四缝三间两层房屋是我父亲 ；原告杨XX与潘XX无共同财产及债权、债务；被继承人张XX去世后的遗产继承人为潘XX及三个子女潘X贵、潘X华、潘X文；被继承人潘XX小名潘某婆，其 ...

述属实，两被继承人死亡后，己作为两被继承人女儿朱某珍的夫及子女，对遗产均享有合法的继承权，同意原告的诉称意见。 被告朱某戊辩称，原告所述非事实， 父亲于生前按民间习俗将上述房产过户给了己，属赠予行为，但对此节无法提供相关证据证明。父母在世时，己夫妇对他们尽了主要赡养义务，现该私房土地使用证中使用人为己 ...

元，封桂珍的遗产为（略）、87元和家俱。 以上事实由当事人陈述、存款单、工资证明、遗书和周玉环、昝玉萍，刘国安、张萍、宋万扣的证言证实。 本院认为，( 桂珍的扶养帮助无证可考，本案又有第一顺序继承人，所以丰某甲对封桂珍的遗产无继承权。 根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第 ...

继承。 被告曾某己辩称：这笔保险金不能分割给五原告，同时表示不放弃对该笔保险金的继承权。 被告曾某庚辩称：我为继母姚妹生投了保，根据《保险法》的规定“谁投保、 ，这笔钱不应属于我继母的遗产。 经审理查明：1989年2月，姚妹生与曾某己在新厂镇政府登记结婚，双方均系再婚，姚妹生有亲生子女五人，继子曾某坚 ...

生效后到海淀建委办理房产共有权登记，才得知房屋已卖，在建委出具的购房证明上标明售房款为27万元，与市场价值明显不符，为此我们向法院起诉，要求确认房屋 是我的妻子，张××、张x、张x三个人是许××的子女，根据继承法规定，他们丧失了继承权。北京市×××××路××号××楼×门X号房屋，是2001年由我儿子王 ...

的份额，不同意原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明：景X、刘X系夫妻，二人生育子女4人：刘B、刘C、刘A、刘D。刘D、董XX原为夫妻，1985年 ，法院对此不予采纳。刘B称其对景X尽了主要的赡养义务，要求多分遗产份额，但未就此举证予以证明，原告对此亦不予认可，故法院对刘B这一意见不予采纳。景X所遗留的 ...

前夫所生育女儿，均有权继承上述债权。原告作为某承人，不放弃继承权，如果第三人也不放弃继承权，则应与原告一起共同承担偿还被继承人的债务。为某，请求人民法院 子雄夫妻的共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款“父母和子女有相互继承遗产的权利”的规定，凌某云及其丈夫周子雄死亡后，原告彭某作为某 ...

医院授权书上有刘某钧的签字；2、中原区法院卷宗复印材料共36页，证明双方在中原区法院围绕遗产问题所述的事实。 原告发表质证意见：对被告提供的证据1、2真实性均 房产在被继承人刘某钧、焦某英去世后，被告刘某享有该房产的四分之一继承权。该房产经法院分割，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日内 ...

分家协议及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的私有财产的继承权受法律保护。原告马某某在次子马某恒因工死亡后得到的抚恤金x 合计x.6元，原告马某某分得50%6881.3元；剩余6881.3元由三个子女及原告四份分配，每份1720.33元；⒊工亡补助金份额8029.8元；⒋救助金5732 ...