字第x号。1995年3月，麻×能去世，该房屋由被告张××所有。房屋宅基地使用权由被告张××、麻××各享有一半，国有土地使用证分别为辰国用（2000） 合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自某的义务。《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同 ...

损失5000元的诉讼请求不予支持。因此次损失的发生系基于原告与被告两家人对宅基地使用权纠纷导致的，斗殴行为局限于两家人之间，对原告要求被告当众赔礼道歉的主张 .20元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

：1、结婚证及离婚档案，证明与赵建丽曾是夫妻关系，在离婚时，约定财产部分为宅基地和家里东西归女方所有；2、原告服刑期间赵建丽给原告的一封信，提到原告出狱 ，登封县政府将该房屋占用范围内的土地使用权确权给赵建丽，2004年8月23日，赵建丽将该房产以x元的价格转让给了第三人，同日，第三人申请房屋转移登记 ...

。范某与沈某乙离婚后，沈某甲随范某共同生活，范某对其有抚养和教育的权利与义务，从公序良俗的角度，范某也应提供沈某甲居住的便利，况且沈 沈某甲辩称，涉案房屋建造时，自己属于宅基地使用的申请人之一。父母离婚时，法院确认本人随父亲范某生活，故对该房本人拥有当然的使用权，实际本人也一直在该房居住生活，因此并不 ...

共有，原告陈XX自小被被告张XX和陈XX收养，双方已构成事实上的收养关系，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务，适用于法律关于父母子女关系 予以反驳，且由于诉争房产现在已经不存在，无法进行评估，结合诉争房屋价值及宅基地使用权等实际情况，本院对原告所诉主张该房产价值10万元予以确认。本案在开庭 ...

许可。文某象属全拆户，文某乙建房与文某象、刘某某没有法律上的权利义务关系，其提供的国有土地使用证，因证件瑕疵并被2005年文某乙所申办的新 土地应归砖桥镇人民政府。尽管该未被拆迁土地（2.3m×2.6m）使用证未有变更登记土地使用权人，但不能排除此块不足3米土地应收归砖桥镇人民政府所有的客观事实的存在 ...

本案当事人且与原告是兄妹关系，证言不能采信；对证据6真实性无异议，但土地使用权人是王某太，与本案无关。 原告王某甲对被告陈某某、柏某某提交的 入住该房至今，并对此房进行了简单装修。 本院认为：根据我国法律规定共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分 ...

5月签订的，时间相隔两年有余，查封是否解除原告并不知道，原告没有解除查封的义务；对证据4没有提出异议，但认为证明上无公章，富饶公司负责人的签名有待于确认 人为卢某甲，宅基地使用权人为卢某乙）。2006年3月27日，本院依法向原告富饶公司送达了（2006）商睢区执字第36-X号民事裁定书和协助执行通知书 ...

，故陈某佩应对争议的堂屋半间享有权利，其财产被全部没收后应当分给了上诉人所有。同时双方在共同共有的堂屋操办红白喜事和堆放杂物，以及堂屋瓦面的检修都是各自 争议。 双方对彼此所有的房屋之间的堂屋一间的所有权发生争议，但双方均没有提供宅基地使用权证或者房产证、陈某健与陈某佩共同的祖辈对该房屋进行分家析产的 ...