认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对叶某某、韦某某的该项请求不予支持 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_91824.html-
了解详情
认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对陈某某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91313.html-
了解详情
的认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对刘某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91312.html-
了解详情
的认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对李某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91311.html-
了解详情
认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对李某某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91310.html-
了解详情
认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对刘某某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91309.html-
了解详情
认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对朱某某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91308.html-
了解详情
认定等,均涉及政府具体行政行为,属于政府职能部门的审核范围,应由政府职能部门审查决定,不属于人民法院民事诉讼的管辖范围,故对裴某某的该项请求不予支持。二、 :一、原审法院对本案所涉《集资建房合同》仅作形式审查,未对烽火实业公司商品房销售的事实作实质审查,就认定双方系单位集资建房引起的纠纷系认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_91307.html-
了解详情
。三、梁某某将早已公开的技术申请专利,利用了我国实用新型专利不需要经过实质审查的漏洞,借以打击同行,排挤竞争对手,对于梁某某的恶意诉讼行为,洗某某 ,国家知识产权局专利复审委员会对被告洗某某提起的无效宣告请求作出维持涉案专利权有效的审查决定。 原告梁某某在本案中向代理律师支付了律师费x元。 另查明:洗 ...
//www.110.com/panli/panli_80677.html-
了解详情
信息港(网址为www.x.com)上向公众提供电影《七剑》的在线播放服务。经原告审查确认,以上网站提供的在线播放的电影系与原告拥有著作权的电影作品《七剑》 但这只是一个初步证据,而不是著作权归属的法定证据,版权局只作形式审查,而没有进行实质审查,因此不能证明原告对于《七剑》享有法定的著作权。对于第二份 ...
//www.110.com/panli/panli_78710.html-
了解详情