的副本，根据专利法第四十六条第二款的规定，已经超过法定的三个月起诉期限。应该依法驳回。对于其他法律适用问题，其坚持第X号决定中的意见。 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告卡罗公司负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

复审委员会）于2002年6月19日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于某定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年12月30日受理本案后， 述称：第X号决定认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。亿成达公司的起诉理由依法不能成立，主要表现在：1、原告在无效宣告请求程序中并没有提出本案 ...

复审委员会）于2002年6月17日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于某定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年12月30日受理本案后， 述称：第X号决定认定事实清楚，适用法律得当，依法应予维持。亿成达公司的起诉理由依法不能成立，主要表现在：1、原告在无效宣告请求程序中并没有提出本案 ...

17日提起行政诉讼已经超过了《行政诉讼法》第三十九条规定的三个月起诉期限，不应当适用最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》。 的内容。 本院对一审法院移送的卷宗、上诉状及上述证据进行审查，并对各方当事人进行了询问。经审查，本院同意一审法院的认证结论。 根据上述有效证据以及当事人 ...

中级人民法院（1997）濮中法执字第X号裁定和协助执行通知书等文件，审查房屋所有权转移事实清楚，符合法律规定，予以办理的确权登记；2、被告于1998 濮阳信用社办理房屋所有权证后，虽未明确告知联谊商场具体行政行为的内容、诉权及起诉期限，但濮阳信用社以其持有房屋所有权证系房屋所有权人为由，于1998年4 ...

礼富公司的委托代理人中国商标专利事务所有限公司，故艾礼富公司提起行政诉讼没有超过法定期限。 由于艾礼富公司自身的原因而没有在商标评审程序中提交的证据，客观 月26日才向北京市第一中级人民法院提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。原审法院没有对起诉期限进行审查受理该案，也没有裁定驳回该案，却在判决中认定艾礼 ...

煤炭公司提交的《房产转让合同》等申请办证资料是虚假资料，被告未经认真审查办理该房产的变更登记，违反法律规定，也侵害了中南公司的合法权益。 、房产局表示不主张诉讼时效的问题，故不认定中南公司提起本案诉讼已超过法定起诉期限。 综上所述，三亚市政府和三亚市房产局向辽宁煤炭公司颁发００５１号土地证及１３０４号 ...

新的证据，对一审已经质证的证据没有新的质证意见。本院同意一审对上诉人未超过起诉期限问题的分析认定。 本院认为，上诉人称被上诉人派公安武警参与砍树建围墙，但从 元的诉求属上诉人和原审第三人之间的民事纠纷，不在本案的审查范围，本院不予审查。 本案的审查焦点是三上诉人在实施７６号《通知》过程中，具体行政行为 ...

关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉期限。依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 法定代表人张王天生签名）以及张德孟的遗嘱。原安徽省对外贸易经济合作厅经审查作出同意东升公司变更投资人的[2004]X号批复后，东升公司又持该批复到工商 ...

事实。而东宝公司在2004年9月向法院提起行政诉讼，显然已超过了法律规定的起诉期限。原一审行政判决认定未超过诉讼时效错误，而二审行政判决对当事人的此项上诉请求 在抵押登记过程中需要由抵押人提供哪些手续和材料，是由抵押登记机构应尽的审查义务，债权人无须有义务和责任了解，它只要起到其所要做到的配合作用便可 ...