水泥厂、被告华益公司在法定期限内均未向本院递交书面答辩，庭审时，塑化厂答辩称：经财务核查，所欠款项与原告所诉有差异，合同已过诉讼时效。被告水泥厂答辩称 债务。四、塑化厂提出的“所欠款项与原告所诉有差异，合同已过诉讼时效”的答辩理由，本院经审查认为，因其未能提供确实有效的证据来证明，故其答辩理由本院不予 ...

原告已知道或应当知道该行政行为，现在起诉已超过法律规定的起诉期限，其诉请应予驳回。被告在法定期限内向本院提交的证据和规范性文件有:1、私有房屋登记申请表 推断知道发证结果；因被告未提供其他证据，故被告认为原告超过起诉期限的观点不予采纳。被告发证应尽审查义务，根据被告代理人庭审陈述，被告发证时是基于第三 ...

，原告谢某、钟某作为股东为共同原告参加本案诉讼亦是合法的。 对于本案是否已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第140条规定，诉讼时效因 ，至2000年12月7日被上诉人谢某、钟某向南宁市X区人民法院起诉时，未超过一年诉讼时效期限。后被上诉人谢某、钟某申请撤诉，南宁市X区人民法院于2001 ...

人，但其于1997年12月15日向长阳农行提示付款时已超过法定承兑期限，长阳农行以汇票已过承付期为由而退票符合票据法的规定。监利财政局在长阳农行拒绝 即“承兑申请人持汇票和购销合同向其开户银行申请承兑，银行应按照有关政策规定进行审查，符合承兑条件的，银行即可与承兑申请人签订承兑契约，并在汇票上签章”。 ...

年9月23日向一审法院提起行政诉讼，陈某的起诉已超过法定起诉期限。同时，陈某的起诉也不具备超过法定期限的正当理由。 一审法院依照《最高人民法院关于执行(中华 其于2003年2月26日就永川市公安局非法拘留及赔偿一事向永川市法院起诉过。经审查，上诉人向本院提交的《行政起诉状》和《行政赔偿起诉状》未在第一 ...

应为固原地区汽车修理厂而非张某甲。(2)本案诉讼时效已过。原告以及建行从未向被告催要过贷款。(3)固原地区汽车修理厂是三家开办单位合办的， 中华人民共和国组织机构代码证申请表及中华人民共和国组织机构代码证等证据材料。本院审查认为：(1)固原地委办上报的“中华人民共和国组织机构代码证申请表”，经固原地区 ...

北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定： 一、关于凤铝公司起诉是否超过法定期限的问题。 本案中，凤铝公司于2004年8月25日收到了第X 诉讼过程中提交的第（略）.X号外观设计专利公报，属于没有在无效审查程序中使用过的新证据，不是专利复审委员会作出第X号决定的依据，不予采信 ...

对于上诉人上诉认为收取30000元过高，违反了《广西壮族自治区律师服务收费试行标准》关于“担任犯罪嫌疑某侦查阶段的律师或审查起诉阶段的辩护人及被害人的代理人 则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长马 ...

决定实施时已满一年的注册商某发生争议，不服商某评审委员会作出的裁定向人民法院起诉的，适用修改前《商某法》第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理。 一年争议期限的例外情形，故商某评审委员会及原某法院认定本案争议申请已过法定期限正确，本院应予维持。 综上，原某判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

是在举证期限届满后提交的为由，对该证据的证明力有异议。经审查，原告在举证期限内提交了该判决书网络下载的打印件，并在庭审中提交了判决书的原件用于核对 元由被告武汉星期八娱乐有限责任公司负担。此款原告北京华夏金马文化传播有限公司起诉时已向本院预缴，被告武汉星期八娱乐有限责任公司应连同上述判决款项一并支付给 ...