诉讼；一审第三人杨照祥下落不明，经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇平县人民法院一审查明：杨照祥与第三人罗文翠系夫妻关系。2002年 ，上诉人上诉所称一审认定事实错误，其房屋登记行为程序无瑕疵的理由不能成立。综上所述，一审判决撤销被诉房屋行政登记行为适当，应予维持，上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_16580595.html-了解详情
通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年10月14日公开开庭审理了本案。原告陈某甲及其委托代理人单某某、被告委托代理人石某某、第三人吴 民权房权证2008字第x号房屋所有权证的登记行为，被告将争议房屋登记在第三人名下。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_16247828.html-了解详情
委托代理人柏某某到庭参加了诉讼，第三人胡某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告房管局于2009年8月14日为第三人邵某某座落在驻马店市 房屋所有权证存根,证明被告按照法律法规规定,进行了实地测绘和调查,为第三人办理房屋登记。 第三人驻马店市世纪联华房地产经纪有限公司的诉讼意见：被告颁证事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_15174649.html-了解详情
向向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某某、张某某，被告沈阳市房产局委托代理人王普杰到庭参加诉讼。 并未收到原告的申请，原告孙某某与被告之间无原告所诉的行政行为；原告提交的声明不符合《房屋登记办法》第三十三条的规定，根据建设部对该办法的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_13725477.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-了解详情
城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下，为第三人办理了x号房屋所有权证。被告的该行政行为违法，其颁证行为无效。 ，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务