公有住房出售产权界定卡》和《西安市房权证》，已将该房屋登记在其名下，原告对此毫不知情。被告作为房屋所有权的行政管理部门，没有对昆仑公司提交的 进行实体审查。另外，根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定：“当事人以作为房屋登记基础的买卖……等民事法律关系无效或者应当撤销为由， ...

之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，“当事人以作为 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人程某承担。 本判决为终审判决。 审判长何世军 审判员李 ...

合作旅社投股金社员名册表、蔡某盛领取股金证明。3、吴成东证明。4、《房屋登记办法》。 被告辩某，1989年，原告向我局申报并取得石堤街X-X号房屋产权证 第五十四条（二）项1、2目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第六十条一款之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、撤销被告 ...

。本案诉讼期间，2011年5月4日新乡市房产管理局向王某送达了“关于王某房屋登记的答复”，并告知了原审法院。内容为：“王某：根据新乡X乡市X区内实行 证据材料，对本次请求不予支持。综上，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款、第二十七条第一款第(三)项之规定， ...

某颁发的获国用(2011)第X号国有土地使用证，属于一个新的具体行政行为，原告在2011年3月份其他案件审理过程中获知该证内容，于同年6月份提起该行政诉讼， 原告的诉讼请求不予支持；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

江华县房产局未尽合理审慎职责，应承担责任。被告江华县房产局在答辩时，认定该行政行为适用《房屋登记办法》第十二第二款（六）项之规定，属于适用法律错误。 行政诉讼，并没有否认其与高某签署的离婚协议财产赠与民事法律关系的效力。依据最高某民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》[法释（2010）X号]第 ...

而且原告在建房时是否出资无法认定，也不属于房屋产权初始登记的审查范围。故其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告刘某的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告负担。 上诉人刘某不服 ...

，上诉称：1.一审程序违法，本案系因房屋买卖引起的行政诉讼案件，依据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，应当先行解决民事争议 判决适用法律有误，应予纠正。上诉人上诉理由部分成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国 ...

人民法院审判委员会第1491次会议通过的《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款的规定，原告未对首次转移登记提起行政诉某，对后续转移登记 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交上诉某副本，上诉某河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨某风 审判员廖慧 人民 ...

委派文件并不一定签署于境外，再者，国家工商某局《关于外商某资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》中，也仅仅规定了对外国投资者主体资格证明或者身份 支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...