及被告向本院提供的2006年9月9日衫衣老板出货数量单，2006年9月25日广州红华制衣厂传真件一份。(2006)信法民一初字第X号民事调解书及证人钟 ，不予认定。对被告提出的南康三河制衣外发2178×3．7=8058元已算被被告收入，账上写实收人民币（略）元，其实其中还有8000元未收到，帐上未收回 ...

其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告与国际化工有限公司签订的两份购销合同传真件；2、提单21C的第二份正本，21D的第3份正本；3、大众保险股份有限公司 ；公证材料中补充了上海港卸货前苯酚计量单。 被告挪威奥德费尔海运公司既未提出答辩，也未提交证据。 经庭审质证，被告新丰公司对原告提交的证2、3、4 ...

经万众公司解释该交流摘要原系传真件，因难以保管而复印留存后，本院反复要求正荆公司发表质证意见，但正荆公司仍没有对万众公司的解释予以质证，结合双方 594元，上诉于江苏省高级人民法院（省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略））。 审判长沈兵 代理审判员马晓春 代理审判员刘琰 二○○五 ...

深交所修改配号字段通知、夏某某申购成交记录库文件、股民证明、深交所语音信箱查询传真件等证据证实。 崇安区人民法院认为：原告夏某某与被告无锡营业部属委托代理关系 营业部的工作失误，与夏某某的发行配号能否中签之间并无因果关系，故对夏某某认其自己有１０００股五粮液新股认购权的诉讼请求不予支持。无锡营业部错误 ...

证据：1，剑川冶炼厂同唐某凌的购销合同，2，付款委托书，3、付款委托书传真件，4，借条。 被告剑川农行辩称，其在该笔汇款业务中没有明知第一被告电汇 主张的事实。在举证期限内向本院提供了以下证据：中国农业银行退款单。 开庭审理中，原告及被告剑川冶炼厂对上述证据当庭进行了质证，并分别发表了质证意见，有异议 ...

电视台第一摄制组”的名义发某与古井贡酒公司联系拍摄播放电视专题片； 5、报某、传真件，证某古井贡酒公司同意以48件古井贡酒抵扣播出费并发某王某丙处； 盖的“广东电视台”公章系伪造； 7、广东电视台提供的用以鉴定的空白介绍信，经比对，证某王某丙使用的“广东电视台介绍信”为伪造文本； 8、电子数据检测提取 ...

有限公司（以下简称美联公司）的法定代表人均是他，《佳丰、美联与洛社清帐说明》传真件的时间比较长，具体情况他记不清了，余顺新不是美联公司的员工，余顺 ，佳丰公司完全可以在一、二审期间向法院提供证人余顺新到庭作证，并申请对成件解货记录单上是否余顺新的签字申请鉴定，但佳丰公司未举证并申请鉴定。 综上所述，佳 ...

，真实性无法确认，其中提及的配件的形状、大小均无法确认；证据3系传真件，真实性无法确认，订购单上没有天鹰公司印章，传真时间也无法确定；证据4真实性无异议 的时间均在专利申请日2006年6月27日之后。 综合当事人举证、质证，本院对双方当事人的举证作出如下认证：迪卡乐公司提交的证据1－8的真实性予以确认 ...

皮某某培训证、医保证； 12.工资、津贴发放细表； 13.中国农业银行联行来帐证明（二张）； 14.钢材、砂石、水泥买卖合同。 证1及第四组证 本公司进行结算，对异议部分提出相关意见。 5.图纸会审纪要说明了钢筋笼变更； 6.设计变更图纸两份(原件)； 7.传真件； 8.工程变更申请联系单； 证据5、 ...

张传真以及三张增值税发票、联系函、国际详情单的真实性及证明内容均无异议，原告兰天公司对被告易顺公司提交的银行转帐记录、原告兰天公司开票清单的真实性及证明 三的真实性不认可，自己从未收到该传真，对证据四的真实性不认可，并未开具过该两张发票。本院经审查核实认为，证据三系传真件，被告易顺公司未能证明原告兰天 ...