产品和违法所得，违法所得5000元以上的，并处违法所得2倍以上5倍以下的罚款；……”的规定，因原告未能提供违法购进医疗器械投入使用后的利润，被告按其 处罚办法》等法律法规在行政处罚决定书中未有引用为由，认为被上诉人所作出的行政处罚缺乏法律依据，从而认定一审法院适用法律不当，是对法律法规的错误理某。一审 ...

经营转基因抗虫杂交棉中棉所29(n)。二、没收所调运经营的种子。三、并处罚款（略）元整。原告王某不服处罚决定，在法定期限内向本院提起诉讼。 原告工 某及被告宜城市农业局对本院调取的证据材料即王某伟的调查笔录，均未提出异议。 经庭审质证，本院认为：被告宜城市农业提供的证据即：农业行政处罚决定书及送达回证 ...

执法时应当持有证件，并未规定应当出示证件，本案执法程序合法。被上诉人府右街大队对一审判决没有异议，其请求维持一审判决。 被上诉人府右街大队向一审法院提交了下列证据：1 简易程序对赵某作出了被诉处罚决定，罚款50元，对该违法行为记2分。执勤民警当场将该处罚决定书送达给赵某，赵某予以签收。赵某不服被诉处罚 ...

案件处理审批表，16、被诉处罚决定书。该组证据（9-16）证明处罚决定书的程序合法。 经当庭质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，但对其认定事实有异议；对 造价9%的罚款数额过高问题，因原告违法建设面积较大，且被告的罚款未超出其自由裁量权范围，不存在显失公正的情形，故原告的该项主张本院亦不予支持。综 ...

毫无根据，事实是法院作出的（2010）原行初字第X号行政判决书对案件事实部分没有提出异议，只是认为原阳县公安局“应当遵循先取证后裁决的程序规则，县局没有按照 调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用 ...

毫无根据，事实是法院作出的（2010）原行初字第X号行政判决书对案件事实部分没有提出异议，只是认为原阳县公安局“应当遵循先取证后裁决的程序规则，县局没有按照 调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用 ...

的依据： 4、关于对原告等人收容劳动教养的请示，证明原告被处劳动教养的请示程序。 5、（2011）沪劳委【审】字第X号劳动教养决定书，证明原告被处 ，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款”；同时 ...

手续，自行收取500元罚款，违反罚缴分离的规定；7、文书送达回证，首先送达行政处罚决定书，其次送达违法行为通知书，最后送达责令改正通知书，说明被告对原告先处罚，再告知,处罚程序违法。 被告质某，1、对原告提供的第1、2证据的真实性无异议；2、机动车辆是否为营运车辆，依法应当由交通运输部门确定 ...

的综合楼建筑工程后，宋某给其说这个项目工程想让王××具体施工，其作为副职没有异议。后开班子会研究时，其先代表宋某说了意见，与会人员都同意让王 宋某送现金6000元。 3、书证 （1）南召县审计局对交通局相关单位审计决定书 证明审计局对交通局相关单位审计及罚款的情况。 （2）征稽所、县乡所和运某交纳收据 ...

相关事实不清，程序违法，被告所要求的改正内容，原告部分无法履行。原告对被告提供的法律依据没有异议，但原告认为，我们已经提交了该交的材料，履行了相关的义务。 6月20日，被告作出了郑人社劳监罚字【2011】第x号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对原告罚款x元。原告于2011年7月4日缴纳了罚款。原告不服 ...