事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“徐XX”的签名，而原审被告徐XX否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“田XX”的签名，而原审被告田XX否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“王xx”的签名，而原审被告王xx否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被xx量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，xx量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“高某某”的签名，而原审被告高某某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

的事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“李某”的签名，而原审被告李某否认其在贷款合同及 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

的事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“黄某乙”的签名，而原审被告黄某乙否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“李某某”的签名，而原审被告李某某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“李某某”的签名，而原审被告李某某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“王某某”的签名，而原审被告王某某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

的事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“孙某”的签名，而原审被告孙某否认其在贷款合同及 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...