货款x.11元，原告为实现债权支出律师代理费x元。 由于三被告未到庭应诉放弃了其举证、质证的权利。对于原告提交原件的第10、14、15、X号证据的真实性本院 尚欠的x.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向原告最后一 ...

纠纷一案，本院于2004年11月17日受理后，依法组成合议庭，原、被告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2005年1月12日，本院公开开庭审理了本案。 已为其偿还的利息的事实；证据5证实原告委托中介机构对车库项目进行审计，明确了委托借款关系。综上，被告不承担对该笔借款的还款责任。 经质证，原告认为 ...

财产根本不足以履行该生效判决。宏济堂公司认为，颐合兴业公司为逃避将要承担的法律责任，将自有房产以明显不合理的低价转让给自身股东个人，并几乎于 据交通银行北京阜外支行车公庄西路分理处记帐回执记载，其中259万元款项性质为“还款”、10万元款项性质为“货款”、其余173万元未注明款项性质。同时颐合兴业公司 ...

贺某某、肖某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证责任通知书、证据交换通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，无正当理由拒不 ，因此，本院对于原告要求被告贺某某支付借款利息的诉讼请求，不予支持；对于还款期限没有约定的，借款人可以随时要求债务人偿还，被告贺某某在原告要求其清偿债务 ...

洲，湖南劲鸣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称 究竟怎么分工无法确认。 本院经对举证、质证的审查，对被上诉人的质证意见予以支持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院 ...

，并向朝华科技股份公司发去书面通知。但时至今日，被告朝华科技股份公司未履行还款义务。特诉请法院判令被告立即归还贷款本金600万元及利息（从2005年3月 五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。就本案借款合同履行过程中利息的还息情况则应由借款人朝华科技集团公司承担 ...

对被告高某某的还款债务承担连带责任。3、判令两被告承担诉讼费用。 原告为诉求提供证据：《借据》一份，证明原、被告的借贷、担保法律关系和事实。 被告高某某 保证责任。请求：驳回原告的第二、第三项请求。 被告沈某某未提供证据。 经审理，根据原告的举证、陈述，并经被告对《借据》的质证，两被告对借款事实、在《 ...

欠景陶公司的工程款数额；增加工程合同的效力应予以认定；佳景公司提供的还款凭证不足以推翻审批单的法律效力。一审法院对证据的认定极其片面。为维护景陶 作为发包人佳景公司的合同义务，故对是否已经给付工程款之事实应当由发包人佳景公司承担举证责任，即发包人负有提供缴纳工程款凭证——承包人出具的工程款收据或者发包 ...

海丰公司不履行还款义务时，则承担偿还借款本息的连带经济责任；上述合同由四方各执一份，并将有关合同及买方信贷协议作为协商一致的附加条款，各方还就其他权利义务作 与海丰公司之间的借贷关系未成立，该举证责任应由上诉人承担。而上诉人至今未向某院提供上述证据，故上诉人此上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 ...

元公司增加的诉讼请求作出不利于上诉人的判决。五、被上诉人国元公司要求上诉人同时承担因贷款而产生的逾期利息和罚息没有法律依据，该条款系霸王条款。因此，詹某某上诉 詹某某对其提出的上述主张负有举证责任，但其所提供证据并不足以证明这一主张，故原审法院认定系争房屋由上诉人詹某某出租，该事实认定合理，于法有据。 ...