，则应当是原告履行合同义务的一种担保，在原告没有提供任何证据证明双方对于履约保证金的返还作出特别约定的情况下，只有在原告全面、适当地履行了其合同 收取原告400万某，故该款被告应予返还。被告辩称该款实为案外人罗某某交纳的保证金，无充分证据佐证，本院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 一审原告陈某某请求：判令三被告返还合同保证金人民币x元，并赔偿原告装修和设备损失人民币x元及经济损失人民币x元；三被告 约定，安盛公司在合同期满三个月后或陈某某撤离店铺三个月后，x元履约保证金无息全额退还。安盛公司已于2009年6月停止经营，与陈某某签订的《联营 ...

的付款申请以及委托付款书及时履行了向众力公司付款的义务，全部款项包括工程质量保证金均已付清.众力公司向前线指挥部履行了工程建设义务，并以自己的名义向前线 的地位亦是明知的，根据公平原则，高速公路公司应支付华宇公司x元货款，履约保证金x元及质保金x元由众力公司负责退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

及《退场协议书》无效，由云南中航永恒建设工程有限公司退还李某某已支付的合同履约金40万元，并由中国航空港建设第八工程总队昆明新机场工程项目部依法承担相应 即“被告云南中航永恒建设工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告李某某合同履约保证金x元、进出场损失费x元、工程款x.25元，合计人民币x.25元 ...

原告无法实现合同的目的。请求依法解除双方签订的租赁协议；责令被告退还原告合同履约保证金7280元及利息500元；本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 原告 不能实现。原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告所收原告保证金应当及时返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

的决定。……对于上述你方不能履行合同行为，我方有权依照合同规定，没收你方履约保证金。但因你方未交保函，故要求你方于１９８８年１２月３１日前， 申诉人６日传真所述相反，被诉人已于１９８８年３月８８日通过北京的中国银行出具了履约保函。由于合同号码有误，受益人又没有确认，中国银行自１９８８年７月１日以后取消 ...

的决定。……对于上述你方不能履行合同行为，我方有权依照合同规定，没收你方履约保证金。但因你方未交保函，故要求你方于１９８８年１２月３１日前， 申诉人６日传真所述相反，被诉人已于１９８８年３月８８日通过北京的中国银行出具了履约保函。由于合同号码有误，受益人又没有确认，中国银行自１９８８年７月１日以后取消 ...

；原告每月工资先发放80%，第一个月的工资和余下的20%作为履行合同的保证金，合同期满时，厂方一次性发给原告，如原告于合同期满40个工作日前以 ：本案的上诉争议焦点系被上诉人陈某某的仲裁申请是否超过仲裁时效及双方约定之履约保证金条款是否有效的问题。 首先，关于被上诉人陈某某的仲裁申请是否超过仲裁时效的 ...

就是违约。因此，被上诉人并未违约，上诉人要求被上诉人承担支付违约金五万元和赔偿履约保证金的理由不能成立。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚、证据充分 的双方不得终止合同的约定，骄阳公司应赔偿上诉人违约金5万元、不再要求退还保证金的上诉理由，本院认为骄阳公司于2003年11月16日提出解除合同、海丰 ...