规定的工伤保险项目和标准赔偿被告医疗费x.47元、住院伙食补助费1455元、工伤鉴定费300元、护理鉴定费300元、辅助器具鉴定费300元、辅助器具轮椅费用3600 不能证明吴某某与河南省一建之间存在劳动关系，也不能证明省一建承诺支付吴某某的损失，由上诉人承担全部责任的判决是错误的。 被上诉人吴某某 ...

。2、原审法院所判决的各项赔偿项目缺乏事实和法律依据，明显不当。孟州市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书关于刘某乙的各项费用，符合法律规定。请求中院撤销 仅支付部分医疗费之后，就未再支付，而是与被上诉人刘某乙打起了行政诉讼官司致使被上诉人刘某乙至今未享受任何工伤保险待遇。被上诉人刘某乙被鉴定为五级伤残 ...

的劳动关系，是法律赋予的权益，已经提出解除双方的劳动关系，故要求支付一次性工伤相关费用，该请求已经通过劳动仲裁，根据有关规定计算，原告因工受伤应得到的 民事赔偿。获得的民事伤害赔偿低于工伤保险待遇的，由所在单位补足差额部分。原告因交通事故造成的工伤，按照工伤标准应得到的工伤赔偿为共计x元。原告通过诉讼 ...

，住院期间陪护二人，门诊随访。共住院16天，用去医药费x.10元，该费用张某乙已金额支付。张某乙雇请护工杜现华护理原告，张某乙支付护工费x 》第二十一条，参照渝劳社发(2006)X号《重庆市劳动和社会保障局关于调整我市工伤职工及工亡职工供养亲属工伤保险定期待遇的通知》第三条第(二)项规定：生活护理费， ...

公安局和湖南省工商行政管理局查询陶某乙的户籍资料和宁乡电力局的工商登记资料，共支付查档费用60元。 在2007年11月16日，花明楼供电所与陶某乙签订《线路 陶某甲要求赔偿朱爱珍55岁以后的生活费，缺乏法律依据，不予支持。11、伤残津贴属于工伤保险待遇，陶某甲并非宁乡电力局的职工，未纳入该单位工伤保险 ...

观点不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张的医疗费9322.66元、17天的住院伙食 工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人周某某已被劳动保障部门 ...

观点不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600 缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人丁某某已被劳动保障部门 ...

观点不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600 缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人丁某某已被劳动保障部门 ...

观点不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张的医疗费9322.66元、17天的住院伙食 工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人周某某已被劳动保障部门 ...

[2005]第X号仲裁裁决书裁决的赔偿项目和赔偿数额符合有关规定，予以支持。原告指被告受伤害后已由肇事叉车方赔偿了相应的医疗费等费用，而不需赔偿工伤 辉灯饰电器有限公司没有为被上诉人苏某某参加社会工伤保险，故被上诉人苏某某依法可享受的各项工伤保险待遇应全部由其负责支付。上诉人主张被上诉人苏某某在收取了 ...