原告，故第三人王某的用工主体应是中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，其工伤责任应由中国建筑第二工程局有限公司西南分公司承担。现起诉来院请求法院撤销被告作出 三人在原告承包的工地工作，就与原告形成事实劳动关系。故被告作出的工伤认定决定书正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内，向本院提交了 ...

行政复议决定书，维持了襄阳市人社局作出的襄人社工伤认（2011）X号工伤认定决定。行政复议决定书送达后，虹彩公司于2011年10月18日向襄城区法院 关系的事实，已经法院生效民事判决确认，属法律事实。原审判决根据当事人提供的证据认定，余某是在工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害的事实清楚，上诉人 ...

确认。5、被告作出的贺人社八工不受字（2011）X号工伤认定申请不予受理决定书，证明被告作出本案具体行政行为与法不符。 被告辩称：1、原告黎 》，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，2004年国务院《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照 ...

邮政局工作人员。 崔某因诉河南鸿福实业有限公司（以下简称鸿福公司）劳动和社会保障工伤行政决定一案，不服焦作市中级人民法院（2010）焦行终字第X号行政判决， 条例》“第十四条第（三）款”，属于瑕疵，而该瑕疵尚不足以致该工伤认定决定书被撤销。焦作市X区人民法院于2009年8月10日作出（2009）山行初 ...

。 委托代理人戴泽林，湖南省常德市X区长城法律服务所法律工作者。 上诉人黄某因工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向 在工作期间受伤及钟某的各项损失应如何计算。 依据长沙县劳动和社会保障局工伤认定决定书认定：钟某在黄某所开办的彩砖加工厂操作压砖机时不慎被砖 ...

但没有提供相关的证据或职业病诊断鉴定书。2009年6月10日，被告认为原告工伤认定申请符合受理条件，同意受理。2009年6月11日，被告向原告所在 月30日，梧州市人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号复议决定书，维持被告不予认定工伤决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为梧州市劳动和 ...

。 被告市人保局于2009年12月9日作出柳劳社工伤字[2009]X号《工伤认定决定通知书》，该决定书认定：原告多轮物业公司的保洁工陆祖英于2008年11 其次，被告断章取义引用原告在仲裁庭审中的陈述来支持其主张是错误的。因此，被告认定陆祖英是在去原告处上班途中伤亡的证据不充分，结论错误，请求法院依法 ...

，右肺挫裂伤，下颌骨开放性骨折等。2009年7月29日，董某某至铜山社保局申报工伤。2009年9月27日，铜山社保局作出铜劳社伤认字（2009）X号《 本案争议焦点为：被上诉人所作的铜劳社伤认字（2009）X号《职工工伤认定决定书》是否有事实和法律依据。庭审中，双方当事人围绕该争议焦点进行辩论。上诉 ...

劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人无权直接认定第三人是上诉人派遣的工人。请求撤销原判决，撤销被上诉人作出的徐劳 。 本案争议焦点为，被上诉人作出的徐劳社伤认字（2009）第X号《工伤认定决定书》是否有事实和法律依据。 在法庭辩论过程中，当事人分别明确坚持上诉观点 ...

，故上述证人证言不能作为本案有效证据使用；而原告提供的工伤认定通知书和行政复议不予受理决定书客观真实，可以作为本案有效证据使用。原告提供的特快专递邮件详情单 日申请复议，许昌市人民政府决定不予受理，该案虽未进入复议程序，但根据不予受理决定书，原告有权提起诉讼，原告在法定期限内提起诉讼未超过诉讼期限，对 ...