认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为 》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、韦某某和文燕、李某某、罗某某等人的调查笔录、上诉人出具 ...

认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动 当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、姚某某、王某某、曾某丙、党某等人的调查笔录、杜 ...

无异议，而是对揭某某的伤害是否属因履行工作职责受到暴力意外伤害并构成工伤提出异议。揭某某系凯泉泵业公司检验员，其工作性质难免会影响他人利益， 认定书及送达回证、受理通知书、工伤认定中止通知书、工伤认定恢复审理通知书、提供证据通知书、工伤认定申请表、工伤申报证据材料清单、受伤害经过简述、“110”接处警 ...

关于颜云生死亡情况的报告》和要求鉴定是否属因工死亡并享受工伤保险的《工伤事故申请表》。同年9月14日，玛骐公司向被上诉人递交了颜云生的 复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述法律、法规确定了社会保险机构是企业职工工伤认定的职能部门。虽然，劳动部办公厅1997年6月6日发布的(1997)X号文 ...

业石料厂的营业执照各一份； 2.2004年2月20日李某某填写的《工伤认定申请表》一份，其上有2004年2月23日荥阳市劳保局签署的“材料齐全 申请行政复议07月21日，市政府以X号复议决定书》，作出维持《X号工伤认定书》的决定。松业石料厂遂提起本案行政诉讼。 荥阳市人民法院认为： 最高人民法院《关于 ...

诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人广州市申通货物运输有限公司不服原判， 明等人的调查笔录以及《交通事故认定书》、《诊断证明书》、《工伤认定申请表》等证据，可以认定廖某甲是上诉人员工，于2004年8月19日17时30分 ...

保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理原告 受到机动车事故伤害时是否发生在上班的途中。根据被告认定原告的受伤不属工伤的主要证据，即《工伤认定申请表》、熊某某的调查笔录、罗锦标与范 ...

维持原审判决及具体行政行为。 第三人同意被上诉人崇明劳动保障局的意见。 经审理查明，原审判决认定的主要事实正确。以上事实有上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民一(民)再字第X号民事判决书、工伤认定申请表和上诉人法定代理人龚某乙的回忆笔录、被上诉人向马建军、沈某伟、茅春平所 ...

、程序合某，请求法院予以维持。 被告在法定期限内提供的证据有： 1、工伤认定申请表一份；工伤认定通知书一份；送达回证二份；诊断证明书一份；工伤认定协助 被告提供的证据1、6原告无异议，本院亦予以采信；被告证据4、5与本院认定的证人张攀当庭证言有矛盾，本院不予采信。 根据以上有效证据，本院认定如下事实： ...

查明的事实：原告于2005年1月14日向被告递交《工伤认定申请表》，要求被告对王某甲明作出工伤认定。2005年1月26日，被告作出佛劳社(一)不[ 死者王某甲明的代理人在2003年9月下旬，向被上诉人所属的张槎劳动所要求工伤处理，该所以没有交通事故责任认定书而不予受理。虽然证明人不知道代理人所提交材料 ...