三方协议》中规定的“乙方（施工人）”应承担的各项责任和义务（包括工期、质量以及工程某计价方式等），金銮公司履行上述合同及协议中“甲方”应承担的各项责任 数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据机械的规格和台班数量 ...

文书允许原告就工程质量问题另行起诉。据此，河南省商丘市梁园区人民法院于2004年6月6日作出(2003)商梁民初字第X号民事判决:被告商丘市第三建筑工程公司于 ，本院酌定民权县政府承担30%的责任。原一、二审及再审认定事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、 ...

劳动监察支队和市信访局的人员作为见证人签名。该证据为复印件，其上盖有厦门市整顿建筑市X组办公室的公章，并签写：“该复印件与原件相符。” (2)2008年6月 桩工程款仅支付690万元，尚欠428万元的事实清楚，没有必要进行鉴定。 关于工程质量问题，本院另查明，根据荣佳公司一审中提供的其与中铁公司签订的 ...

四零五七厂院内；承包范围和内容：土建；工程建筑面积2555.1平方米，其它以双方协商后的意见签字后为准；工程期限自2005年6月9日开工至2005年7月 欠款应当予以支付。对工程质量问题，平顶山天丰源纺织有限公司在重审时已明确表示撤回上诉，因此，对上诉人的工程质量存在问题上诉人可另案处理。上诉人的上诉 ...

二被告之间是建筑工程承包关系，原告与河南某公司之间没有权利义务关系，且从原告诉讼请求来看原告也没有指出被告河南某公司在建筑过程中存在质量问题，故被告 使用污染防治设备，原告排污口超标的原因是废水未进入沉淀池，一部分进入终端水处理设施，一部分从总排污口直接外排”；2009年10月16日开封市环境保护局向 ...

州招某中心、项目考察组和评标委员会等单位或其成员集体负责；“两桥”工程均无质量问题和安某隐患。经州质监某和武汉华科检测中心鉴定，巴东县某通 次日签字拨付了该赶工费104.8万元。 在2008年3月27日住房和城乡建设部建筑市场管理司网上发布的声明中，中航南方机械化海南工程局属于其通报的22个伪造建筑业 ...

（以下简称“某某公司”）与被告某某建设（集团）有限公司（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 建筑科学院有限公司进行了重新检测，检测结论为大部分质量合格，而原设计单位对重新检测发现的部分质量问题认为不影响工程整体安全质量指标，可以不作加固处理。 ...

中对工程质量提出异议，经原审法院委托周口地区建筑质量监督站进行现场勘查鉴定，认为存在问题的原因在于：1、从该工程底层、二层裂缝部位及裂缝特征分析，其南邻恒 的，施工方仍然要承担相应的民事责任。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当。王某甲的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

后付至工程总造价的95%，暂扣5%的质量保修金（挖方工程不扣保修金），在保修期满一年无质量问题后无息一次性付清；并约定，未尽事宜执行新蒲建设 ，中国建筑第七工程局第一建筑公司解除了其与洛阳龙羽宜电有限公司的合同关系，并授权洛阳市八一物贸有限公司的法定代表人郭某甲处理其合同解除后的善后事宜。 洛阳市八一 ...

，因上述质量问题而支出的维修费x.80元，要求从原告的工程质保金中扣除。原告恒大建筑公司辩称，1、羚锐假日广场地下室的设计要求为防潮处理，不 工程工款支付数据和潢川县光源电力有限责任公司电气安装公司对“羚锐假日广场电气安装工程造价明细表”，原告对上述工程款的计算并无不当，本院予以认可。被告羚锐房地产 ...