系徐州市泉山区奎山办事处奎东居民委员会(以下简称奎东居委会)招标建设的工程,原告二建公司(原称徐州市第二建筑工程公司,2005年4月更名)于2002年9月10日 名义,但被告并非原告单位成员,不具备内部承包条件,被告也不具备任何从事工程建设的资质,因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html-
了解详情
标价计价,甲方收取总承包款8%的投标费用及管理费用,剩余款项全部支付给乙方用于工程建设,税金由乙方承担。合同签订后,施工二队即组织蔡某某等民工进驻工地 其退出施工现场。2006年7月,恒大公司以马某某冒用其公司名义在青海招标修建工程,涉嫌合同诈骗犯罪,给其造成重大经济损失等为由,向青海省海东地区公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_107014.html-
了解详情
欠条。另查明,2006年11月份,被告鑫辉公司经公开招标,与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同,由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返 费925元,二审案件受理费2062元,合计5049元,由被上诉人瑞金市鑫辉建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 代理审判员谢楠 代理审判员谢 ...
//www.110.com/panli/panli_100334.html-
了解详情
甲方承担;2、负责该综合楼的规划、设计、报建工作;3、选择施工单位及施工招标工作…。乙方负责的工作:1、办理合作用地范围内房屋和障碍物的拆迁申请及相关 楼,建设时地下室统一设计、统一考虑,大楼由市景办向规划局统一报建,分单位领取建设工程许可证。其中原、被告合建的综合楼定名为"龙达大厦"。 在报建过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html-
了解详情
系徐州市泉山区奎山办事处奎东居民委员会(以下简称奎东居委会)招标建设的工程,原告二建公司(原称徐州市第二建筑工程公司,2005年4月更名)于2002年9月10日 名义,但被告并非原告单位成员,不具备内部承包条件,被告也不具备任何从事工程建设的资质,因而双方于2002年9月20日签订的承包合同无效。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html-
了解详情
,现已审理终结。 经审理查明:1994年3月,太古公司为在厦门市建设飞机维修基地进行招标,徐州新虹网架有限公司(以下简称新虹公司)中标并决定与北机公司 的诉讼请求,并提出承担机械进出场及使用费100万元。关于北机公司在承包工程建设期间完成的工程量造价,一审法院委托厦门银盛建筑经济咨询公司(以下简称银盛 ...
//www.110.com/panli/panli_48729.html-
了解详情
称智伟公司)与被告广市黄埔区食品公司(下称食品公司)、广州市黄埔区城市建设开有限公司(下称城建公司)、广州市黄埔乙丰投资经营有限公司(称乙丰公司)土地使用权 工程(包括各项配套的公共设施)的招标、签约、工程管理及全部资金,并确保整个项目和各单项工程的质量,按时、按量完成工程建设任务并能通过市有关部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情
月12日,原重庆XX发展有限公司作为发包方与作为承包方的原重庆XX公司签订XX项目二期工程建设工程施工合同。合同约定的工程名称为:XX二期A、B区工程 建筑面积约87573,B区建筑面积约78943,共约166513;工程内容为:施工图某、图某、招标文件等规定的所有内容;资金来源为:自筹资金;承包范围 ...
//www.110.com/panli/panli_46585246.html-
了解详情
月25日分别为被告伊川二工局垫支设计费8000元、监理费7000元,后该工程经招标,原告承揽未果。双方在2001年5月19日结算工程款后,原告多次向被告 及借款2000元的事实清楚,证据充分,应予偿还。原告虽未承建综合楼工程,但为被告伊川二工局此工程建设而垫支的设计费、监理费共计x元,在扣除原告自认已 ...
//www.110.com/panli/panli_25092014.html-
了解详情
监理咨询有限公司(原名河X新电力建设监理有限公司)就河南省内2007年新开工x城区、农网输变电工程第一批配电气安装工程进行招标,原告参与投标,并于2007 卷为凭。 本院认为:原告许昌隆源电力实业(集团)有限公司委托被告中国建设银行股份有限公司许昌文峰支行以银行汇票的方式向河南立新监理咨询有限公司缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23822081.html-
了解详情