范围和方式2.3中显示“本工程结算时，只计算变更部分和约定材料调差部分，不再对报价书、标的价及中标价进行重新核对。”第四条付款方式4.1.1付款节点及比例 补充合同中约定：本工程结算时，只计算变更部分和约定材料调差部分，不再对报价书、标的价及中标价进行重新核对。因此鑫苑公司和亚太公司共同委托兴豫公司对 ...

的违约责任按通用条款执行。发包人不按合同约定支付工程款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任”。合同的35 29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任”。本案工程结算时间为2008年7月21日，故利息应从2008年8月19日起算 ...

立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告五洲公司、被告华夏公司经本院传票传唤无正当理由拒 年12月31日；工程造价为x元，结算方式为按进度付款且按月进度支付进度款，工程价款结算至合同价款的95%；工程结算是工程竣工后半月内原告提交 ...

天元区X路中房集团株洲房地产公司办公楼一楼。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人齐伏平，湖南法达（略）事务所（略）。 上诉人邓某某因与 %；工程全部竣工并验收，付款15%；工程结算审定后付款至90%，留10%作质量保修款，待保修期满一次付清。 2006年10月4日，上诉人和被上诉人就合作承包 ...

底价到底是多少，委托专业公司进行了工程结算审核，审定工程总价为2,385,202元，核减64,798元。被告要求按该核定价付款。此外，被告用银行 保全费2,591.20元，合计诉讼费6,213.20元，由原告上海某钢结构工程有限公司负担170.20元（已付），由被告上海某物流有限公司负担6,043元 ...

（原审被告）南阳献义建筑劳务分包有限公司。 法定代表人张某某，任该公司总经理。 委托代理人谢某，代理权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务 区外运垃圾费、人工费、运输费、购置扫帚等费用x元”不予认可。对此，本院认为工程结算清单系原告陈某某与被告献义公司法定代表人张某某共同意思表示，如陈 ...

以下简称恒方公司）、原审第三人河南六建建筑集团有限公司（以下简称河南六建公司）委托合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2010）涧民四初字第X号民事 甲参与了具体的实施工作。该合同履行完毕后，河南六建公司与王某甲进行了工程结算，并将工程款支付给了王某甲。2009年，恒方公司向洛阳市西工区人民法院 ...

瑞集团三门峡铝业有限公司。住所地，三门峡市西工业园。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：张变珍，河南崤山（略）事务所（略）。 原告河南省昊鼎建筑 汇总结算书，确认电解车间南、北厂房65轴～111轴夯实水泥土桩工程结算总造价x.69元。被告先后支付工程款x元（其中包含被告天瑞铝业向原告昊鼎 ...

，甲方盖背书方可支付。被告对于某告提供的某监理公司的工程结算价不予认可，原、被告一致同意本院委托审价单位进行造价审价，故某公司的鉴定报告应作为原、 工程设计施工有限公司应于某判决生效之日起十日内支付原告东莞市某实业有限公司的逾期付款利息损失（以工程款人民币x.6元为本金，自2010年11月6日起计至 ...

金虹桥广场项目部”的图章。后被告未付款，原告因催款无果，故涉讼。 另查明，案外人沪中公司受案外人建世海嘉公司的委托，对“金虹桥广场”工程中 为1,310,000元，由此可见该金额并不代表双方最终的结算金额，且被告与发包人之间是否结算并不影响被告与原告之间的工程结算，故被告的该辩称意见本院不予采纳。审理 ...