工程质量、投标保证金的形式负担等作了约定。琴通公司中标后,煤炭公司按《合作协议》支付了投标保证金250万元,并进场施工。2004年11月23日,因煤炭 负责,自2004年的10月1日起,煤炭公司不得以工程项目的名义及人员签署任何关于工程的经济合同或债权债务关系合同。协议签订后,煤炭公司按协议将工程交回 ...
//www.110.com/panli/panli_83371.html-
了解详情
建房协议书”补充协议》中也明确金桥公司负责道路红线之外的市政基础设施和公建配套项目(公益性),1,341.11平方米防空地下室全部位于北块,道路红线内。综合上述情况 工程建造于北块,人防工程项目作为北块工程建设项目在双方联合开发建房合同范围内,国灵公司在与金桥公司签订合作合同时对此也是明知的。双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_79447.html-
了解详情
工程处主张的工程款(略).46元,因湘琼公司和药检所是"广南大厦"工程项目的合作方,应共同向三亚工程处支付拖欠的工程款。三亚市卫生局是独立的机关法人, 和药检所负担。 药检所不服原审判决上诉称:一、原审错误认定两份合作合同的性质及两份施工合同的真伪和作用,从而导致判决承担责任的主体出现根本性错误。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html-
了解详情
他用这个项目作抵押担保,他说行。2005年11月3日,他们签订了项目开发合作合同。2005年11月10日早晨,他打电话通知姬某某来拿钱。上午11点 当时姬某某跟他说营口房地产开发总公司打入第五设计院两亿元用于第五设计院大院改造工程,因拆迁拆不动,营口房地产开发总公司要求第五设计院赔偿,姬某某说自己能 ...
//www.110.com/panli/panli_69711.html-
了解详情
,证人杨蕾提供的合作意向书等证据材料证明:彭某某以虚构的“瀚学苑绿色生态度假村”工程项目,与北京市第二房屋修建工程公司签订围墙施工工程承包合同,骗取该公司 和证据,北京市东城区人民法院认为,被告人彭某某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人钱财,数额特别巨大,其行为扰乱了市场秩序,已 ...
//www.110.com/panli/panli_68285.html-
了解详情
、竣工时,兴海公司按照各公司所投入资金的40%向各方支付补充费,本金在工程竣工时一次性退还。该协议签订后,兴海公司未向原告盛兴公司支付补偿费,也 的行为。兴海公司(原银通公司)与海台公司的项目合作,在(2000)海中法第X号关于“仙乐花园”房屋买卖合同纠纷一案的庭审中已查明,双方未办理“仙乐花园”项目 ...
//www.110.com/panli/panli_54877.html-
了解详情
违约责任,但考虑到该项目合作建房手续不完善,华秀公司明知汇宇公司已将权利义务转让给华义公司,其双方未能及时协调关系另签对接合同,汇宇公司也未 约定的2406万投资额相当,且1992年6月8日发展商与施工单位签定的《建筑安装工程合同书》对2.71万平方米的华秀大厦的施工费用预计为2000万元,这都说明 ...
//www.110.com/panli/panli_52794.html-
了解详情
新兴公司按5500元/m2的单价支付给中房渤海公司工程包干费,即对该综合楼享有永久使用权。同年4月6日,新兴公司又与中南公司签订综合楼合作合同,约定:新兴公司以每平方米5500元的单价将该综合楼项目有偿转让给中南公司。中南公司负责承担新兴公司项目转让费120万元,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html-
了解详情
,我公司、第三人世界大观公司与被告国土公司又签订《关于继续合作开发海南世界大观附属工程用地合同书》。约定被告国土公司将2000万元存入海南国际租赁有限公司。尔后, 和补充合同,但原告金岗公司一直未取得该项目合法土地使用权。因此,原、被告及第三人所签订的合作合同,依法均应认定无效。原告金岗公司原收取被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45491.html-
了解详情
福建省林业工程公司海南公司签订《委托工程设计合同》、《工程地质勘察合同》和《建设安装工程承包合同》,对“爵士乐园”项目进行投资开发建设,并以正兴公司和庄士 1993年初,华琼公司的法定代表人韩某玲要求海南工行同意将该土地与庄士公司合作开发,用庄士公司的款还贷。海南工行为了收贷,明知法院已查封该地还同意 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html-
了解详情