部智慧財產局 代表人王美花（局長） 訴訟代理人乙○○ 參加人羅得電子機械股份有限公司 代表人丙○○ 訴訟代理人劉法正律師 楊祺雄律師（兼送達代收人） 複代理人蘇 出料平穩順暢…等明顯之功效增進，參酌 最高行政法院（89年7月1日改制前為行政法院）於80年判字第 1424號等判例所揭櫫：「新型專利使用之 ...

情事，致未被及時察覺。另被付懲戒人某具書面報告已坦承「冒用 他人某辦章、儲匯壽險章、及虛存虛提情事」 郵局存提紀錄之正確性。（二）於郵政總局改制為中華郵政 股份有限公司（以下簡稱中華郵政公司）後，仍為公營事 上，而將前開不實存提事項登載於其業務上所作 成之文書，進而將之交予郵局保管而行使之，足以生損害於 ...

煤矿有四百余名职工放弃了职工买断工龄补偿金，将工龄补偿金作为股份入股转换成股东，后来成为湖南某煤业有限公司高亭司分公司的职工。 原审法院认为：劳动合同是劳动者与 司煤矿的职工，与被上诉人没有形成劳动关系；二、原郴州市高亭司煤矿在改制时已支付了上诉人胡某经济补偿金。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

分配到陈耳金矿工作（该矿后变更为陕西省鑫元科工贸股份有限公司）。2008年6月原告公司进行企业改制，对2007年6月30日前的所有在册职工进行安置， 该方案与其协商解除劳动关系并落实相关待遇。原告请求确认原、被告之间劳动关系已于2003年解除、无需支付经济补偿及无需承担为被告缴纳社会保险费的请求因双方 ...

股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合公司法的规定，没有办成。被告星城 。 2009年4月6日，被告星城商贸公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时， ...

股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合公司法的规定，没有办成。被告星城 。 2009年4月6日，被告星城商贸公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时， ...

股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合公司法的规定，没有办成。被告星城 。 2009年4月6日，被告星城商贸公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时， ...

股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合公司法的规定，没有办成。被告星城 。 2009年4月6日，被告星城商贸公司作出股东会决议，决议中写明“2004年改制时，本公司实行全员参股制度，共有284名员工出资。在进行工商登记时， ...

镇长。 委托代理人沈某，男。 委托代理人贾某某，男。 上诉人宜兴市环球建筑陶瓷有限公司（以下简称环球公司）因与被上诉人宜兴市X镇人民政府（以下简称丁蜀镇政府）土地 改制后的企业自行承担。二、原开发区管委会负责人陈某君出具的证言距企业改制已有10多年，且属其个人观点，不能代表开发区管委会的集体意见，因此 ...