委托代理人张秋芬、李某庚，被上诉人中国平安财产保某股份有限公司河南分公司的委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年12月30日 ，保某条款没有见过，条款说明书上没有公司的公章，发票只说明公司与上诉人有合同关系，不能说明上诉人向公司说明了免责条款。漯河广通运输有限公司的 ...

和结婚证复印件各一份，用于证明胡某的身份及与李某恒为夫妻关系。2、保险合同、交费发票和对账单各一份，用于证明合同内容以及投某人履行了保险合同 停死亡。另查，被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司《鸿祥04》主险保险责任条款显示，在本主险合同有效期内，保险公司承担如下保险责任：被保险人身故，保险 ...

，住所地平顶山市X组织机构代码（略）-X。 代表人马某戊，该支公司总经理。 委托代理人赵某己，男，X年X月X日生，汉族，该支公司员工，住（略 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告平安财产保险平顶山公司应当按照有关法律规定首先在保险车辆 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市X区X路与姚电大道交叉口枫林湾。 代表人马某某，该公司经理。 委托代理人陈某某，女，X年X月X日生 比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任，因此，中华联合财产保险郑某支公司、平安财险平顶山支公司应当按照法律 ...

，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告亚联汽运公司的委托代理人李殿君、被告平安财险济源支公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚联汽运 元、x.3元，其的总损失数额为x元，事故中其与对方承担同等责任，按合某约定，保险公司免赔率为10%，其实际损失数额为x-x×10%=x.3元。 ...

.86元给其。 一审法院审理认为，李某丁是未成年人，其法定代理人李某戊为其在人保平南支公司投保了《学生、幼儿平安保险》、《附加意外伤害医疗保险》和 给付性赔付原则，而不是损失补偿原则，只要出现保险金给付事由，发生合同约定的保险事故的，保险公司即应依照约定给付被保险人保险金。故李某丁要求人保平南支公司在 ...

号。 代表人季某某，该公司经理。 委托代理人袁某某，该公司工作人员。 委托代理人杨某，该公司工作人员。 原告济源环球第一汽车运输有限公司与被告中国平安财产 的范围内再赔偿董XX各项损失x.6元。 本院认为：原被告签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，且合同内容并不违反法律禁止性规定，本院予以确认。该 ...

生，汉族，衡阳县人，住（略）。（死者肖某之母）。 上述原告委托代理人陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。 被告许某甲，男，1988年生，汉族， 约定对合同当事人均有约束力，应当按商业保险合同的约定确定保险公司的保险金支付责任。本案中，湘x号小型普通客车在被告平安财险衡阳中心支公司购有第三者责任险，保险金额 ...

相关护理人员的务工证明及保险公司不承担鉴定、诉讼费用。 3、第三人对证据1—证据8没有异议。 对被告胡某提供的证据、原告和被告平安财保邵阳公司及第 邵阳公司投保机动车交强险并交纳了保险费用。由此可见，双方所签订的保险合同系当事人真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应认定为有效。2010年10月16日 ...

同年9月26日公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人唐金华、被告邵阳平安财产保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称 而是委托他人代为投保，在这种情况下，被告邵阳平安财产保险公司应该仔细审核，要求投保人胡某本人到场对保险合同的内容、条款加以说明，特别针对特别约定中的无责 ...