被告宝丰隆农业园未向法庭提交任何证据。 被告宝丰隆农业园对于原告提交的居间服务合同的真实性和证明内容都没有异议，本院对于该证据的真实性和证明内容予以确认 广告作为有效证据。经本院向刊登报纸的广告代理公司北京昊天豪斯广告有限公司调查和双方当事人认可，上述广告的价格为800元至1000元不等。综合考虑其他 ...

立迅影视文化传播有限公司，住所地上海斜土路X号TX幢XA。 法定代表人张某某，总经理。 原告北京万水之源广告有限公司（以下简称万水之源公司）与被告上海立迅影视文化传播有限公司（以下简称立迅公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭进行 ...

笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：智德公司与金汉威公司签订的中关村在线广告合同未违反法律规定，应属有效。金汉威公司在智德公司全面履行合同 八百元，由深圳市金汉威科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月十日 书记员张笑铭...

原告委托代理人戚某，被告大厨房公司委托代理人毋某某、生某某，被告市场发展局委托代理人生某某，被告溥元公司委托代理人何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 其广告费为x元，以及2007年5月12日，原告与被告大厨房公司的广告发布合同已履行完毕，费用为x元，要求在2007年12月底前全部还清上述欠款， ...

网络广告发布框架协议》，约定由腾信互动公司为目标软件公司在“x”网站上投放广告，合同履行期为2005年1月1日至2005年12月31日。双方履行完框架协议 甲方（目标软件公司）委托乙方（腾信互动公司）为其发布网络广告事宜，在乙方所代理网站x上发布广告。该框架协议项下约定事项双方已全部履行完毕。腾信互动 ...

南昌分公司不服一审判决，上诉称：被上诉人之江公司没有提供充分证据证明双方间的广告制作合同关系和实际发生的制作费这两个事实，原审即确定上诉人应向被上诉人 对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案双方当事人对于上诉人还欠被上诉人广告制作费x.82元的事实没有异议，本院依法予以确认。上诉人在二审中提出 ...

2007年12月29日，原告与被告签署《2008年度天气预报（节目）景观广告代理、播出合同》，约定原告在其经营的CCTV-1天气预报中为被告播出景观 数额； 4，2007年被告出具的还款说明，证明被告欠款事实。 被告日出太子广告公司未提交质证意见。 上述证据的真实性本院予以确认。 根据确认的证据，本院 ...

对产品的不信任感，市场大量退货，台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。“胡师傅”不粘锅系列产品恢复销售后，台标公司也没有在同等 一元，由北京台标国际数码科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○九年四月二十三日 书记员袁洁...

专题片未经被告审核通过，拒付播出费用；如原告没有中央电视台的记者证、编导证、广告代理证，则此前双方签订的协议为无效。 原告中视华夏公司对上述证据的 中视华夏公司与被告桂林俏天下公司签订的电视片拍摄制作播出协议合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。 关于被告桂林俏天下公司提出“中视华夏公司 ...