陶要停是被告的信贷员及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2700元存款和利息的法律责任。 被告辩称， 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其 ...

应及时支付，被告作为正常施工某用自行负责支出，原告不得擅自挪用，否则所发生某后果由原告全部承担负责（不含正常应扣部分）；（4）工某履约保证金的返还，工某 不能证明原告交纳的是履约保证金，原告和十八局二公司是一种合作联营关系，不应该向十八局二公司交纳保证金，此款也与其无关。对证据16-19，被告均不认可 ...

是被告人所留的可能性为99.x%是缺乏说服力的，在没有说明内裤精斑从内裤什么位置提取的情况下，作出这样的鉴定结论，依据《关于办理死刑案件审查判断证据 被告人作为完全刑事责任能力人，具有正常的思维能力，对自己的言行应依法承担相应的法律后果，辩护人的此种辩护意见并无相关依据予以支持，属个人臆测，本院不予 ...

，经过法庭辩论结束后，根据法庭查明的事实法庭应当依法作出判决。法庭不知根据什么程序法规定，对被上诉人分别于2010年11月23日、12月9日替上诉人 行为，对上诉人无约束力，根据所谓合法有效的贷款协议，上诉人不能因此承担被上诉人单方行为，原审判决自相矛盾。四、“贷款协议”与“担保与抵押合同”不能互相 ...

酌情从轻处罚情节；四、民事赔偿应按农村居民标准计算，计算被抚养人的生活费时应该除以二，精神损失赔偿应不予以保护。 经审理查明：2010年7月中旬，被告人马 年；七十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他 ...

复印件，由于没有其它证据予以佐证，只能证明苏某有驾驶资格，证实不了苏某从事什么职业。故该证据不能作为民事赔偿的依据。 本院认为，被告人王某乙虽然没有直接 案发现场，致使双方发生纠纷时造成对方一人受轻伤，王某乙应当承担本案刑事责任及民事赔偿责任的后果，其行为已构成故意伤害罪。遂平县人民检察院指控王某乙犯 ...

但是对证明目的有异议，因为被告没有提出反诉，而且该证据与本案没有关某，本案应该是围绕原告的诉请来进行审理；对证据2中判决书本身的真实性无异议，这份判决书 ：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长吴某 代理审判员任君 人民陪审员沈顺珍 二0一一年九月 ...

陶某停是被告的信贷员及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付5000元存款和利息的法律责任。 被告辩称： 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶某停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶某停给其 ...

陶要停是被告的信贷员及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2000元存款和利息的法律责任。 被告辩称， 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其 ...

陶要停是被告的信贷员及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付7600元存款和利息的法律责任。 被告辩称， 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其 ...