，应属招标的项目，而本工程并未进行招标。3.本工程系违法转包、分包工程。因合同无效，该工程竣工验收合格后才能结算工程款，才能计算各项损失。原告于 第X号民事判决第某项； 三、由上诉人韩XX赔偿被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某停工损失44444.42元。 一审案件受理费17785.00元，财产保全某 ...

为建筑工程施工合同纠纷一案，秦某甲、秦某乙于2011年5月26日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：依法判令李某、薛某，内乡县第二建筑安装有限公司偿还工程款 李某、薛某以内乡县第二建筑安装有限公司的名义中标邓州市X乡移民工程第十一标段的64户移民房屋建设工程后，将其中31户移民房屋分包给被上诉人秦某甲、秦 ...

律师事务所律师。 上诉人南阳市侨鑫房地产开发有限公司、枣阳市强盛建筑工程有限公司与被上诉人叶某、高某、水某、王某建设工程施工合同纠纷一案，叶某、高某、水某、王 与叶某等四人系挂靠关系，而非转包某、分包某，本案也不应适用《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。 ...

经业主确认最终造价为95.4945万元。2、2007年7月5日安装公司项目部与许公安签订的施工合同，2008年3月7日孟津中亚防腐工程队的报价单， 的第二组证据和鉴定部门的鉴定书，均可以充分证明答辩人的诉讼主张。(1)“建筑工程预算书”和“工程款支付凭证”均由上诉人的工程技术部以及业主委派的立新监理 ...

，实为建设工程施工合同，对施工范围、工程造价、工期、质量标准、违约责任等内容均有明确约定。上诉人光山城建公司将其承建的工程分包给没有相应 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1100元，由上诉人光山县城建建筑安装工程有限公司负担1000元，被上诉人卢某某负担100元。 本判决为终审判决。 ...

该公司总经理。 上诉人张某某与被上诉人黄某乙、冉某某以及原审被告彭水县永兴建筑安装有限责任公司（以下简称:永兴公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案， 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张 ...

，河南银基律师事务所律师。 原告马某某诉被告河南金天建筑安装工程有限公司（以下简称金天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 在诉讼过程中，原、被告均认可2005年6月2 ...

，伊川县148法律服务所法律工作者。 上诉人河南当代建筑安装有限公司（以下简称当代公司）与被上诉人胡某甲、胡某乙加工承揽合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法 年8月29日，原告当代公司作为甲方与被告胡某乙签订了《彩色铝合金窗施工合同》及相应的补充协议各一份，双方约定，由被告胡某乙承揽洛阳 ...

B公司已向C公司付清了全部工程款，扣除直接向A公司和上海H门窗安装服务有限公司支付的1,059,176.30元，以及保修款266,000元，B公司至 A装饰设计有限公司就上海市浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程建立的建设工程施工合同关系无效； 二、被告上海A装饰设计有限公司在本判决生效之 ...

，由沈阳天北建筑安装工程公司直付李某某）。 宣判后，上诉人天北公司不服原判，向本院提出上诉称：1、依2006年3月8日签订的分项分包合同，上诉人不欠 房初字第X号民事判决第一项，即：原告李某某与被告沈阳天北建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同无效。 二、维持沈阳市铁西区（2006）沈民（2）房初字第 ...