公司向原审法院起诉，要求天北公司及辽宁大学给付工程某x.00元及利息。 原审判决认为：奥克兰公司具有建筑施工企业资质，其与天北公司签订的《防水施工合同》合法 应在5年后支付的问题。因辽宁大学与天北公司签订的《建设工程某工合同》约定5%的质量保证金在工程某工后一年无质量问题后一个月内返还，而奥克兰公司与 ...

洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。 原终审查明：兴隆公司系中外合作经营企业，具备房地产开发经营资格。1993年，兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发建设 工程承包价格。5、1996年10月，北京建设工程概预算协会城建分会等单位对该工程造价的预算审查结论，系基于某隆公司单方委托，不足以对抗法院委托的 ...

一原告以担保为由请求其公司承担连带责任缺乏事实依据。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，发包人只在欠付 事项的通知》（劳社部发[2005]X号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，对该组织或 ...

网工程监理部验收合格，天瑞电力公司、中诚置业公司分别在竣工报告上施工单位及建设单位处盖章认可。2008年6月10日，天瑞电力公司向中诚置业公司递交竣工 的质保金之后余额部分，甲方承诺在2008年8月17日之前付清；二、在工程结算审查确认后，如果甲方不能按上述条款向乙方支付工程款，乙方按中国人民银行同期 ...

（以下简称金谷五分公司）签订了“裕苗小区住宅小区X号楼”的建设工程施工合同，双方约定将该工程承包给金谷五分公司施工。2004年7月20日，洛阳市金谷五 股东签名。 另查明，2006年1月五日，万基公司在填报房地产开发企业资质动态考核申报表时，在企业法定代表人的简况栏中填报的法定代表人为查述瑛，并附照片 ...

约束力。至于公布前是否报国务院批准，不是本案审查的范围。因此，鑫江公司辩称尚需国务院批准的理由，本院不予采纳。鑫江公司作为建筑施工企业，承建建筑施工工程，本就是 是项目经理，张永兵是项目负责人，工程实际投资人是张永兵，由他销售。他向鑫江公司交管理费，使用公司的执照和建设资质。安装塑钢窗是他联系的，以他 ...

判决。 原告建安公司针对自己的主张举示了以下证据： ①《建筑工程承包合同》、营业执照、公司资质证书、项目经理证书：证明双方的合同关系及合法性。 ②B栋工程 审理中，双方共同委托重庆天策建设工程造价咨询有限公司作了《工程造价咨询报告》，双方对该报告没有异议。 上述证据经过庭审质证与审查，本院对原告举示的 ...

百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第 客某要件，但九子商务酒店在判断彭某乙是否具有代理权问题上，对其身份的审查存在疏忽懈怠的过失，且在合同的履行过程中违反财务制度将工程款直接支付给彭某 ...

部门批准、核准），于2009年11月9日向宛城区人民法院提出执行异议，宛城区法院听证审查后于2010年7月9日作出（2009）宛法执字第X号民事裁定驳回许昌市 长葛市财政局会计核算中心转入该帐户。该工程由杨彦章承包施工，因杨彦章没有资质，使用许昌市万基城市建设有限公司的资质。杨彦章也曾与许昌市城市建设 ...

10月23日，被告回郭镇政府计划生育技术服务中心与被告省建筑安装公司签订了一份建设工程施工合同，约定：由被告省建筑安装公司承包巩义市X镇计划生育综合楼建设 。以上各项损失共计x.68元。同时查明，被告省建筑安装公司系具备二级资质的建筑企业。2009年1月13日，被告回郭镇政府支付给原告医药费5000元 ...