年，被告在长垣县X镇X村承包一新农村建设工程（住宅楼房）1773平方米。2007年8月26日，被告与原告签订了劳务合同，约定由原告负责施工，由被告 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因与王某某、李某、于某某间买卖合同纠纷一案,不服本院于2009年5月23日作出的（2009）松民一终字 本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同甲方盖章的“吉林省交通建设集团G203线 ...

路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因与王某某、李某、于某某间民间借贷合同纠纷一案,不服本院于2009年5月23日作出的（2009）松民一终字 以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同甲方盖章的“吉林省交通建设集团G203线 ...

委托代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 原告王某某与被告陈某某建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 工程已竣工验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建筑工程经验收合格，承包人请求参照 ...

集团有限责任公司（以下简称路桥公司）、鹤壁市X路管理局（以下简称鹤壁公路局）建设工程合同纠纷一案，不服本院2006年12月4日作出的（2005）豫法民一终 答辩称：一、卧龙公司称双方为非法转包，主张合同无效，没有事实和法律依据。本案是劳务分包，卧龙公司承接的工程仅为清理现场、挖土方和清除树根等无技术 ...

条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者 延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》是双方履行工程承包合同关系的行为之一，故本院确认 ...

简称金坛公司）与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）建设工程结算纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出（2000）黑民初字 （扣除计划利润、管理费、税金）。 1999年6月8日，双方签订《修改建设工程施工合同协议条款》（以下简称《补充协议》）约定：金坛公司将每月实际 ...

条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者 延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》是双方履行工程承包合同关系的行为之一，故本院确认 ...

安装工程公司经理，住（略）。 上诉人王某甲因建设工程合同欠款纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后 办公楼工程系由利津县第二建筑安装工程公司承包，吴某丙、吴某丁受该公司委托签订施工合同事项，此二人与王某甲签定《建筑施工劳务合同》及终止合同协议 ...

部分工程量变更及增加，但对变更及增加工程量的完工期限并未约定，况且双方所签合同属无效合同，故被告称延期交工的反诉请求，依法不能成立。被告称存在浪费板材 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下： ...