(一)款、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一 由上诉人对被上诉人结算。而XXX作为其中的一个项目经理，其职权仅限于对工程的施工管理，没有权利收取工程款，因此一审认定290万元已由被上诉人给付上诉人是错误 ...

有遗漏工程未确定工程款，因项目部至今未对遗漏工程作出答复，按照建设部发布的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条发包人应当在收到竣工决算文件后约定 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定， ...

本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行 确已废止，但根据建设部《建设工程质量管理办法》、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定等，工程质量监督机构对工程竣工验收仅实施监督，对于 ...

并经庭审质证，足以认定。 原审法院认为：“重庆江潮发动机零件工业公司新建厂区工程”的发包方是江潮公司，康达公司是承包方。作为承包方的康达公司可以将 义务。 劳务分包合同是建设工程施工合同的一部分。虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，仍然要求劳务分包人具有相应的资质。按照建设部《建筑业企业资质管理规定》及 ...

公司对工程进度的指挥和人员的管理，且材料、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包 后可以获得的利益。”预期利润损失就是和业建筑公司履行建设工程合同之后的可得利益，依法理应支持。四、关于工程材料化验费4020元。它不是为桩基础工程化验， ...

》；1-2、工程量清单，证明：施工的工程量单价。 二、原告方主要管理人员名单，证明原告方在工地的管理人员。 三、照片、图片，证明原告在工地上的部分管理人员 。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，发包人昆明龙东格公路建设 ...

被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有履行装修施工的义务， 上诉人朱某负担；二审反诉案件受理费人民币490元，由上诉人昆明柒佳装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某 ...

质量进度保证金。编制预决算按二级取费，原告分三次向被告支付工程质保金（略）.00元。按建设工程合同规定由乙方（原告）提交结算报告，由甲方（被告）和建行 ）.00元，并承担全部诉讼费。 另查明，庭审中原、被告双方对辽宁省建设银行预结算管理中心审定的工程造价（略）.00元均无异议。但该审定价中不包括由原告 ...

会议纪要，也要求全部采用泵送砼，用HE-P外加剂。除管理人员宿舍(A型宿舍)工程外，其余六项工程都使用了泵送砼及HE-P膨胀剂，有《竣工图》证实 收取该项费用后，是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题，这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系，不属本案处理范围。原审判决对此所作认定缺乏 ...