荒地包括在内了，严格来说，荒地不能算在内。 原审原告张某甲有异议，称证人证言所称地亩数不属实。 原审被告王某某有异议，称应该丈量土地。 本院 上签字认可,未到庭发表质证意见。 本院认为，该证据来源合法，双方当事人签字认可，予以采纳。 16、本院与村干部座谈笔录1份，主要内容为该村人均责任田虽为1.63 ...

创公司为支持其诉辩意见，向法庭提交了以下证据材料： 证据一、证人李大建的证人证言。李大建看过2008年5月27日的验收清单后，认为：2008 的买卖树木合同，系双方当事人真实意思表示且不违背法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的权利和义务。原告天姿牡丹公司法定代表人张某某书写种植树木成活情况和 ...

，证明杨××没有殴打第三人郭××。 被告进行质证如下。对证据1、该证言没有证人的身份情况，形式上不符合证据要求，且只能证明杨××和郭××推搡经过， 处罚决定书。 本案诉讼费50元，由原告杨××承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省 ...

盖章的问题，盖章的剩余货物清单是被告书写的复印件，该件是原、被告双方共同列举的清单，原告持有清单是对其认可的。12.证人证言，证明剩余货物清单上的印章是应 个体工商户，谢某某是业主，田某某又名田X。 上述事实，有当事人陈述、工资单、货物运单、证人证言等在案为凭，并经质证。 本院认为：原、被告之间系买卖 ...

的证据： （1）魏某业、魏某功、魏某某签字的证人证言一份，证明：2009年11月23日证人和原告在给被告搭建石棉瓦工棚时，被告方提供的旧 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：鲍红霞 审判员：赵国军 审判员：祝庆 ...

，公安局出具给照相办证村民的收据也是我们的发票。第三，有关村委会和照相办证村民的证人证言，证明支付的5元钱所拿到的收据是上诉人出具的。后来，县公安局以上诉 了一份协议，该协议是对第一份协议的补充和完善，是双方当事人真实意思表示。原告开出的照相发票均是由协会统一发给他们的，照相收的五元钱不是原告代收，应 ...

但该证据与三份证人证言相互印证一致，本院亦予采信。 对被告提交的证据1、2，原告无异议，本院予以采信；对证据3，因没有结算对方签字，故对双某 共同债权。 上述事实，有合同、判决书、调解书、证明、收据、结帐清单、通知、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为:原、被告之间的租赁合同 ...

原告没有通过证人盖过章，原告申请用章，证人当时跟原告说只要文ａ同意就可以盖章。两被告认为证人证言属实。原告认为证人是通过文ａ介绍到Ａ事务所工作的，作为 受理费减半收取计40元，由原告翟a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

都是按国家正式干部对待的。 原告对该调查笔录质证认为：证人证言缺乏有效证据支持，不具有真实性，且证人应出庭接受质询，对该笔录不应采信。 被告对该调查 一审案件受理费10元，由原告宁陵县X村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

旧”的情况下，成了保证人，请求驳回原告对其的诉讼请求，原告当庭提供证人证言以及担保承诺书，被告林州市华兴保温建材机械厂质证认为原告提供该证据超过举证期限 上的具体内容是林州市华兴保温建材机械厂在空白合同、空白纸上盖章、签字后书写上的。故原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...