资格。同时一审根据《继承法》的有关规定,进一步认定侯某某具有本案的诉讼主体资格是完全错误的。二、一审法院以:“既没有四邻签名又没有审批程序……”为由,撤销 法定期限内提交答辩状,在庭审中辩称,侯某某不具备主体资格,我方颁证行为合法。 一审判决所列各当事人提交的证据均已随案移送本院。 本院确认一审对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_291099.html-
了解详情
,是因会计余某不履行职责,予以解聘,该决议并没有对被告不具备会计资格作出决议内容,被告已取得会计从业证书,符合我国有关法律法规的从业规定,原 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田朝晖 审判员李虎 审判员马伟 ...
//www.110.com/panli/panli_285963.html-
了解详情
之间的法律关系问题,与范某甲之母杨某某任职的居委会无关。居委会无权对有限责任公司的股东是否实际出资及其是否享有股东资格进行任何形式的“证明”,该证据既不具有行政法意义上的公信力,也没有当事人自认的意思表示,不能证明金荣服务中心所欲证明的事项。结合上述, ...
//www.110.com/panli/panli_285010.html-
了解详情
人。被告河南亚星集团强令贾某某借用河南亚星建筑安装工程有限公司的名义签订的合同,贾某某作为建设工程合同的一方当事人,依法享有诉权。贾某某掌握着工程相关签证,根据物权法,也能证明我方具备诉讼主体资格。 被告河南亚星集团认为,贾某某不是实际施工人,也不具备诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html-
了解详情
所购房产,更谈不上认定为夫妻共同财产,本案被上诉人纪某某也不具备原告主体资格。二、一审法院认定新沂市教育局的证明属先盖章后写字没有事实依据,一审法院 一审质证的意见。 庭审辩论中,本案的各方当事人围绕本案争议的焦点即:1、原审原告纪某某是否具备行政诉讼原告主体资格;2、原审被告新沂市房产管理局向陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_278102.html-
了解详情
公司被告知,北京公司因没有完成作为全国总代理的销售任务而被取消了全国总代理资格。浙江公司对于北京公司是一个附条件的“总代理”并不知情,且北京公司也从未 。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_273947.html-
了解详情
抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某,男,1974年生,汉族,教师,住商水县。 委托代理人张国立,周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...
//www.110.com/panli/panli_271063.html-
了解详情
已被河南省高级人民法院驳回,本案应继续审理,驳回北工大智源公司的上诉。 根据双方当事人上诉、答辩意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:北工大智源公司要求栾川钼 有无不当双方当事人对此均无异议。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致,本院另查明:北工大智源公司和栾川钼业集团的确认股东资格及解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_270599.html-
了解详情
名单一份、考勤表三份、保险营销员管理办法、保监会通知书及双方当事人陈述笔录在卷佐证。 原审法院认为:谢某某与人寿保险公司之间的招聘行为属于 判令被上诉人对其予以经济补偿。 被上诉人人寿保险公司辩称:上诉人没有取得保险营销员资格,上诉人与被上诉人之间没有形成保险营销代理关系,也没有形成劳动关系。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_268424.html-
了解详情
;(四)地上附着物权属证明。委托代理人申请土地登记的,还应当提交授权委托书和代理人资格身份证明”;第六十三条规定“任何单位和个人不得伪造、擅自涂改和复制土地 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长:朱耀宇 审判员:王 ...
//www.110.com/panli/panli_268046.html-
了解详情