被上诉人置业公司的委托代理人徐耀坤、杜某玲,被上诉人巨星公司的委托代理人董秀生律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,王某淼系“混凝土薄壁筒体构件” 日依法以涉嫌侵犯商业秘密罪对其刑事拘留。在主要犯罪证据齐备的情况下,于2003年3月20批准逮捕。王某淼为逃避法律责任,从此走上逃亡之路,现 ...
//www.110.com/panli/panli_32692.html-
了解详情
x犯奸淫幼女罪,事实清楚,证据充分。原审被告人x某x应负法律责任。原审判决适用法律正确,应予以维持。原审被告人x某x、申诉人汪某及其辩护人向法庭 。原审判决并无不当,应予维持。 经本院审判委员会研究决定:依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释(试行)》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_31877.html-
了解详情
已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权是一种概括性的授权,包括了原告作为普通许可使用的 两被告认为,其已向法院证明其销售的“派克”笔具有合法来源,因此不应承担法律责任。 本院认为 1、根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_31200.html-
了解详情
已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项授权是一种概括性的授权,包括了原告作为普通许可使用的 两被告认为,其已向法院证明其销售的“派克”笔具有合法来源,因此不应承担法律责任。 本院认为 1、根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_31199.html-
了解详情
工作人员身份的主体资格,故无论适用1997年《刑法》还是适用陈某甲行为发生时的刑事法律,陈某甲的行为均不构成犯罪。其次,原审判决将陈某甲的正常民事经济 ,没有在下属企业收工资和利润。另外,转制之前,南天实业公司下属的企业搞了目标责任承包。证人叶某某、潘某某、刘某某(均担任过龙某镇工业办副主任)的证言, ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html-
了解详情
主任。 上诉人上海颖峰实业有限公司(以下简称“颖峰公司”)因与被上诉人上海市树声律师事务所(以下简称“树声所”)票据追索权纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二( 出票日期和收款人,但并不影响持票人对该票据享有的权利,根据我国法律规定,颖峰公司在签发该支票的同时已将出票日期和收款人授权持 ...
//www.110.com/panli/panli_30419.html-
了解详情
笔公司名义鉴别产品的真伪,并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日,上海市工商行政管理局检查总队(以下 。 两被告认为,其已证明其销售的“派克”笔具有合法来源,因此不应承担法律责任。 本院认为 1、根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_30329.html-
了解详情
笔公司名义鉴别产品的真伪,并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日,上海市工商行政管理局检查总队(以下 。 两被告认为,其已证明其销售的“派克”笔具有合法来源,因此不应承担法律责任。 本院认为 1、根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_30327.html-
了解详情
笔公司名义鉴别产品的真伪,并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日,上海市工商行政管理局检查总队(以下 。 两被告认为,其已证明其销售的“派克”笔具有合法来源,因此不应承担法律责任。 本院认为 1、根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_30325.html-
了解详情
因本案于2000年4月7日被刑事拘留,同月20日被逮捕,现羁押于通海县看守所。 辩护人查某某,云南法瑞律师事务所律师。 通海县人民法院审理通海县人民 扰乱了金融管理秩序,被告人解某某作为该公司直接负责的主管人员有不可推卸的法律责任,其行为构成非法吸收公众存款罪,一审判决认为,公诉机关指控被告人解某某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_27025.html-
了解详情