上海派克笔有限公司。 法定代表人庄某某，该公司董事长。 委托代理人丁华，上海市锦天城律师事务所律师。 被告上海冠善贸易有限公司。 法定代表人张某某。 原告上 略）”注册商标。同时，原告有权对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。2004年6月，原告发现上海屈臣氏日用品有限公司销售侵犯 ...

可以分别审理判决,当事人应当分别承担不同的法律责任。同时,本案也不存在“必须”以刑事案件的结果才能认定审理民事案件的理由,上诉理由不能支持；关于上诉人认为“ 。对此,一审法院考虑了其技术研发成本、技术使用费、合同损失以及为制止侵权行为而支出的相关费用和诉讼请求所提出的损失赔偿数额等因素,在具体损失或 ...

,人民法院可以分别审理判决,当事人应当分别承担不同的法律责任。本案也不存在“必须”以刑事案件的结果才能认定审理民事案件的理由,上诉理由不能成立；关于上诉人认为 。对此,一审法院考虑了其技术研发成本、技术使用费、合同损失以及为制止侵权行为而支出的相关费用和诉讼请求所提出的损失赔偿数额等因素,在具体损失或 ...

、进账单、对账单、存款合同等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明事实的基础上，依法确认上述凭证无效，并可驳回持上述凭证起诉的原告的诉讼请求。社保中心对 赃款70万元以及一辆海南马自达轿车发还给社保中心。处理本案民事纠纷应当考虑刑事判决中所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托人李海燕、被告委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告查封海口市X路方园花苑小区X号 女友赵某某，建议查封。 本院所确认的以上事实，有售房合同、交款凭证、起诉意见书、起诉书、刑事判决书、刑事裁定书，呈请查封报告、声明、调查笔录以及原、被告 ...

的理由； 证据2同原告证据3，用以证明决定理由的合法性； 沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心的鉴定书，用以证明原告证据3中原告的公章的真实性； 原告开具 适用于本案。鉴于本溪市满族自治县人民法院所作出的(2002)本法刑初字第X号刑事判决系已经二审法院裁定生效的法院裁判文书，该裁判文书确认赵某某伪造了 ...

刑事案件之前，被上诉人向法院提起民事诉讼，是不符合先刑事后民事的法律规定的。2、原审对被上诉人提交的“证明”和“承包合同”完全予以采信不当。原审法院 1610元，由上诉人南海市富菱电梯实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 审判员罗睿 代理审判员王文辉 二00四年八月二十七日 书记员林波 ...

的责任后，协议自然失效。(8)如泸州王某公司不开发“F”区本合同无效。 在原审诉讼中，补充协议Ⅱ的真伪成为双方当事人争议的焦点。1996年9月18 同谁的一致1997年4月16日，公安部第二研究所出具(97)公刑鉴字第X号刑事科学技术鉴定书称：检材上两枚“四川省扶贫房地产开发总公司”印文是同一枚印章所 ...

进账单、对账单、存款合同等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明事实的基础上，依法确认上述凭证无效，并可驳回持上述凭证起诉的原告的诉讼请求。社保中心对 查明以下事实:原审法院于2003年9月17日作出的(2003)新刑终字第X号刑事附带民事判决，根据原侨汇公司总经理蒋某某、韩凯、原乌市中行天山办事处副主任 ...

、保密协议、解除劳动合同通知、律师函、京公经侦发字(2001)X号函、北京市工商行政管理局的复函、(2003)西刑初字第X号刑事判决、(2004)一中刑 规定，判决如下: 驳回原告北京塞翁信息咨询服务中心对被告西安杨某制药有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告北京塞翁信息咨询服务中心负担(已 ...