英格丽张对《你的形象价值百万—世界形象设计师的忠告》一书依法享有的著作权受我国著作权法保护。 经核对后，原告英格丽张所著《你的形象价值百万—世界形象设计师的 》一书与被告国际文化出版公司出版的《你的形象价值百万》一书的文字进行比较，有8600字相同或相近似。故，被告国际文化出版公司出版的《你的形象价值 ...

的专有使用权不包括电子出版物，且因双方在合同中没有明确专有出版权其他具体内容，依照我国《著作权法实施条例》第二十八条的规定，被告仅对原版和修订版图书享有专有出版权 上与原版本（指：960版）相同，所有辞条均由理论界专家、学者共同编撰，比较全面、系统、深入地反映了邓小平理论的精神实质。”于保政、汪新、马 ...

习题解析无法律依据。如果一定要将习题解析行为和著作权法中规定的行为相比较，比较接近的是介绍或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品 书店销售专用发票、销售小票以及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为：根据我国著作权法的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照与著作权人的约定享有 ...

。在本案涉及的时间区域，无论是2001年8月，还是此后一直到现在，原告在我国依法享有“蒙牛”注册商标专用权、著名商标权、驰名商标权和著名商号及企业名称权。 第2907奶及奶制品类。鉴于此，显然有必要进一步将原告商标与被告字号做出比较，以最终确定两者所提供的商品是否存在构成混淆误认的可能。经将原告的“蒙 ...

是“博导集佳”，不能仅以被上诉人的注册商标与上诉人的字号相比较，而抛弃字号之间的比较，故一审判决援引此司法解释不当。综上，请求二审法院撤销 企业名称中使用“集佳”文字，是否侵犯了集佳公司享有的“集佳”注册商标专用权。 我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律 ...

要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权产品的全部技术特征逐一进行对应比较。当被控侵权产品的技术特征与原告专利权利要求中对应必要技术特征相比，有 ，其有权就被控侵权行为主张损害赔偿。其次，关于本案损害数额的确定，我国专利法第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者 ...

机公司提出的其他专利文件和公开出版物与原告的专利技术特征相比相差更远，没有比较基础，也不能支持万宝冷机公司的主张。 2007年2月13日， 的专利权受中华人民共和国法律保护。任何单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及 ...

三、关于一审判决在颜色和色光波长的认识问题上是否存在科学概念的错误及科学事实比较上概念的不统一。 对此，本院认为，一审判决认定，“单色光的色调由该色光的 专利的现有技术，不能够用来评价本专利的新颖性。一审判决对此认定是正确的。 我国专利法第二十二条第三款规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该 ...

使用。在建筑行业，某技术方案经实践检验后由政府建设部门发文推广该技术方案，符合我国国情，在为推广该项技术方案而编制图集时，由图集编制者对该技术方案的实施 使用的认定缺乏事实依据，在此基础上其将未推广的部分技术内容与本专利进行比较，从而得出本专利不具有创造性的结论错误，本院予以纠正。 综上，被告作出的第 ...

使用。在建筑行业，某技术方案经实践检验后由政府建设部门发文推广该技术方案，符合我国国情，在为推广该项技术方案而编制图集时，由图集编制者对该技术方案的实施 使用的认定缺乏事实依据，在此基础上其将未推广的部分技术内容与本专利进行比较，从而得出本专利不具有创造性的结论错误，本院予以纠正。 综上，被告作出的第 ...