标准计算。 被告安邦财产保险公司辩称：一、我公司愿意在保险规定的限额范围内承担赔偿责任。二、依据法律规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 原告为支持自己的 医嘱及入院记录中未显示有加强营养的医嘱，故对二原告要求的营养费不应该支持。本院认为，原告向本院提供的证据客观存在且与本案有关联性，本院认定胡 ...

依据。在回购房屋根本就没有建设的情况下，不可能存在所谓回购房屋的价格应为多少的问题。2、再者，2008年5月30日的所谓价格鉴定结论书是被上诉人单方委托 责任。2、这个项目已经整体由城投公司接手，所以众鑫公司不应该对整个项目承担任何责任。3、被上诉人要求赔偿价格依据明显不足。根据《拆迁补偿安置协议》， ...

股份有限公司许昌中心支公司上诉称：一审判令我公司在商业保险中赔偿20万元没有法律依据，应按照各自过错比例分担责任。因无法区别受害人死亡是在哪一 产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任某范围内承担责任某额是多少。 本院认为：关于许昌正通运输有限公司是否承担本案责任。许昌正通运输有限公司并非分期付款 ...

，无法确定；未付款的原因是原告没有出具发票。其他人不应承担责任。 被告刘某某辩称，原告起诉我不应该，我是受昭通公司委派在工地上收料的，欠款没有那么多 可以认定被告方总计欠款金额为x.5元，被告方对此应承担付款的民事责任。关于承担本案民事责任的主体问题，因原告所供货工地的工程承包方为昭通公司，被告张某某 ...

赔偿责任。5、孟东电力公司的工资表，证明被告李某某月工资1070元，赔偿标准应该按当时发放的工资计算。另外证明被告李某某不是原告的职工，原告不应承担赔偿 公司演变而来，被告李某某要求原告赔偿合情合理。但是，股东只对公司承担有限责任，所以我不应承担赔偿责任，应驳回原告对我的起诉。 被告蔡某某辩称，我只是 ...

交强险，保险公司应当对原告赔偿，不足部分应由原、被告按事故责任某分来承担。2、我已在交警队交了x元的押金，并为原告垫付医疗费210元。待 、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司营业部保险单，证明肇事车辆投保于该保险公司，保险公司应该在投保范围内赔偿。2、收据3张，证明其在禹州市交警队交押金x元。 ...

强险，保险公司应当对原告赔偿，不足部分应由原、被告按事故责任某分来承担。2、我已为原告垫付了2345元的医疗费用，并在交警队交了x元的 、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司营业部保险单，证明肇事车辆投保于该保险公司，保险公司应该在投保范围内赔偿。2、收据3张及医疗费票据一张，证明其在禹州市交警队 ...

进行验收。陈某某无权对被告所做的工程是否合格进行验收，也没有能力独立承担民事责任。根据最高院的解释及相关的法律法规，临桂一建是本案的诉讼主体，原告 天内付清余款”。因该工程尚未验收，原、被告双方没有进行结算，被告应支付多少工程款给原告，没有事实依据及证据材料证实，导致本院无法确认应付具体数额。因此， ...

认定本案债务系张某某与陆某某为了双方共同生活所形成的债务，应该视为共同债务，故张某某应承担还款责任。综上，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：对 但具体我老公向林某某借多少，我不清楚”。 针对双方争议焦点，即上诉人张某某是否应与陆某某共同承担本案借款本息的清偿责任问题，本院予以分析认定如下： ...

，黄某塌方把土地损坏，造成不能种植，上苑村委可以根据具体情况、受害面积多少，给林某甲减少承包款。申诉人的请求也是返还承包金，并且1996年的黄某 作为判决依据，明显错误。因合同中约定：“一切自然灾害由林某甲负责，村委不承担任何责任”对申请人明显不公平。2、原审法院回避对申请人有利的约定是错误的。96年 ...