，按《附加协议》约定的单方造价乘以实际面积为基数计算应拨付工程款更符合当事人的真实意思和本案实际，即本案计算应拨付工程款的基数为850元/m2×x=x元。地下室结 对其鉴定申请未予准许。 丽都公司在向最高某民法院申请再审的过程中提交了建兴公司于2009年3月6日重新作出的《关于金色时代商业街X#楼主体 ...

补偿控制软件”所需，可以作为合作研制开发“有载调压无功补偿控制软件”的基础资料进行研制工作。 郑州市中级人民法院一审认为，阿波罗公司与信息工程大学于1995年 1997年11月，贷款利息共计x.52元。 3、二审庭审中阿波罗公司提交了1995年5月17日信院子系统项目科研费到帐专项资金20万元的银行进 ...

生活自理能力，可就5年后的生活护理费用另行起诉。关于交通费，原告虽然向法庭提交了166张金额共4204元的交通费票据，却未能具体说明交通费发生的具体往返地点 诉求，本院亦不予支持。关于复印费，因原告未能提供证据予以证实复印的具体资料内容及其必要性和具体花费情况，本院亦不予支持。关于后继治疗费，可待实际 ...

，加重我母亲的病情，欺诈患者家属，违背我们的真实意思与我们签定了所谓的补偿协议。我现在有新的证据证明二被告在存在过错的情况下，该协议应予撤销。 封存的用做医疗事故鉴定的病历A1作为认定本案医疗损害责任的依据，还是应使用原告提交法庭的由第二被告书写的病历A2的复印件作为认定本案医疗损害责任的依据2、被告 ...

承担事故的次要责任。事故发生后，受害人、投保人等均未向我公司提供索赔资料，过错不在我公司。我公司只在交强险规定的限额内对事故的损失予以核定 不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：靳炳奎 人民陪审员：胡亚辉 人民 ...

袁某某为支持自己的抗辩主张，向法庭提交了如下证据材料： 1、东阳商街户型图、台历、东阳商街发给段小武的电子邮件、录音资料，用以证明东阳商街X栋的初始规划设计 原告袁某某提交的证据1、3、4、7的形式要件虽然欠缺，但内容真实，应当予以采信，可以作为本案认定事实的依据；证据2的取证程序违法，本院不予采信； ...

认为，原、被告双方签订的承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，应为有效合同。福盛公司依据合同进行了施工，隆都公司也多次支付了部分工程款 提供其他证据进行抗辩，本院对福盛公司所提供的计算依据予以采信。根据双方当事人提交的录音资料、监理工程师通知单、与吴某军及朱社青签订的施工合同、调查笔录、 ...

证据1非被告人员出具且公章虚假而不予认可；认为证据3无法反映案件真实情况。 被告商都公司向本院提交了如下证据，1、工程量计算表、工程款支付申请、工程款支付证书各 存在遮掩现象，但和被告认可的原告证据2可相互印证，且被告亦认可是其资料专用章。因此，该证据本院予以采信。原告的证据3，被告并不否认其合法性和 ...

总额计算按下浮7%计算。付款方法：付款阶段时，杭建公司需提前五个工作日报送付款资料。工程施工至±0.00按监理方核对的工程量，在各项手续完备的情况下（检测资料在 6#楼、10#住宅工程予于备案。 杭建公司为证明涉案建设工程的总价款，向法院提交了一份《帝湖花园杭建决算协议》，该份协议显示，由杭建公司施工 ...

.4M2其中地下部分面积为x.2M2）]建筑工程竣工消防验收申请及有关资料收悉。经我局对所送资料审查及派员会同徐汇区公安消防支队于2006年12月20日现场 由甲方先行支付的乙方对第三方的损害赔偿外，甲方应在乙方交还该房屋并且提交了乙方之前注册于该房屋的各类证照的注销或变更证明之后30日内将租赁保证金 ...