黄XX正在修理时原告王某某问黄某明，车能开不能，回答不能。原告王某某又向黄XX要被告郝某某另一辆四轮拖拉机的摇把，黄XX说：不 本案的案情，双方应负同等责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省统计局发布的2009年度我省城镇居民收支标准，原告王某某的各项赔偿数额 ...

，不宜对外公布，所以未向一审法院提供。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解释》第十二条规定“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定 7日下午和次日上午袁某乙和其妻子到第三人王某某家寻找女儿，王某某回答不知道，袁某乙与其妻子遂进行吵闹，袁某乙砸烂了王某某家的缸和锅 ...

王某坤到庭作证，审判员询问王某坤“原告说没说把土地退还给被告的话”，王某坤回答：当时是他们在屋争吵时，我出去一会，具体这话说没说我不清楚这 十年的果树拔掉，使原告遭受损失，依照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四条之规定应当负责赔偿。关于赔偿数额本院认为原告多年经营投入了一定 ...

某的付款数额，我确认一下就行了。关于陈某领x元工资款的问题，当时工人要工资，陈某付不出工资了，所以对了一下帐，看陈某拿走多少钱。工程结束后，我 某发的名片是我发的，我原来在通域公司有租赁房屋办公。在法庭询问是否曹琳以个人名义完成了本案工程施工等问题时，曹琳不愿意做出正面回答或保持沉默。 本院认为：第一 ...

、房型、面积、偿还贷款的金额等这些购房必须知道的事项时，上诉人均无法清楚回答。二审庭审期间，上诉人对于诉争房屋的贷款方式、贷款种类、每月具体还款 被上诉人高某某存在债权债务关系，被上诉人高某某交纳购房贷款以及装修房屋系偿还其债务的问题。上诉人王某某提供有高某某签名的借条证明双方存在债权债务关系，但是该 ...

并非是至今不可突破；原告不能仅凭沈阳英可公司经营泡沫镍制造和销售就断言我公司自设立起就使用与涉案专利方法相同的技术生产泡沫镍产品；因泡沫镍产品 相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰 ...

。”庭审中，鉴定人员到庭接受了双方当事人的质询，并对鉴定报告及相关问题作出了相应回答，双方当事人对于该鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查， 为严格履行合同，凡未能如期完工的单位，一律根据施工合同按实际误工天数向我司缴纳违约金。……”。2006年11月26日，云南财经大学向佳和公司发出通知 ...

李某甲全家农转非后其自留山权证是否可以收回的答复。证明浏阳市林业局对收回自留山的问题答复十分清楚，且与湖南省林业厅湘林政函[1997]第X号《关于“农转非”人口责任山承包 洪证言所讲没有形成决议不属实，故不能采信；李某生的证言多数是回答不清楚，而这件事情在当地应该都知道，故证言与客观事实不符。 原告李 ...

并非是至今不可突破；原告不能仅凭沈阳英可公司经营泡沫镍制造和销售就断言我公司自设立起就使用与涉案专利方法相同的技术生产泡沫镍产品；因泡沫镍产品 相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰 ...

并非是至今不可突破；原告不能仅凭大连英可公司经营泡沫镍制造和销售就断言我公司自设立起就使用与涉案专利方法相同的技术生产泡沫镍产品；因泡沫镍产品 相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰 ...