从《认购合同书》看,大多数内容都是关于讼争房屋的买卖、约束买卖双方权利义务的条款(比如房价、付款方式、付款期限等),只有一句“另收取服务费6450元”,是居间 》,是上诉人提供媒介服务、促进被上诉人与他人交易的居间合同,也是上诉人与被上诉人之间对各自权利义务的处分,该合同不违反法律规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html-
了解详情
岐农行向中南实业公司主张保证权利是否已超过保证期限的问题。合同中约定的保证期限为“合同项下贷款发放之日起至抵押房产竣工交付使用、办妥正式《房地产权证》和 履行期限是2003年7月至2008年7月,而陈某乙购买的又是现房,根据常识和正常的社会交易习惯,在这种情况下办理《房地产权证》和抵押物他项权利凭证的 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html-
了解详情
原告所有的位于佛山市顺德区X街道办事处云良路X号及X号铺,租赁期限从2005年10月1日起至2011年9月30日止。2、租金及管理费应于每月 证据。 经审查,原审法院认定事实清楚,本院予以确认。同时查明,2006年5月后,案涉房产的物业管理费调整为1129元/月。被上诉人在二审中认为原审法院作出的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_69448.html-
了解详情
与三亚金石实业公司联营开发<金石别墅>项目,前期合作已结束,今后地产、房产过户的过户税费、契税均由金石实业公司承担。现委托该公司办理地产过户手续,合作 载明了同上内容,《房地产产权转让变更登记审批意见》载明:该房地产产权来源清楚,交易过户手续已办妥,拟同意办理转移变更登记。其上盖有三亚市国土资源局公章 ...
//www.110.com/panli/panli_67606.html-
了解详情
就已经知晓了成交价并固定了收取数额,该约定明显违反法律规定;昆明产权交易中心在拍卖完成后的11月份才说明其不是拍卖人,证明《委托拍卖合同》、《拍卖成交 明通公司向广发行第一支行递交《申请》,对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知,并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行 ...
//www.110.com/panli/panli_67170.html-
了解详情
,划出共3150平方米土地,上盖建筑面积约5381平方米,给乙方建设商住楼使用。该物业交易总额为(略)元。二、甲方(振华公司)负责该项目建设计划指标,并协助办理有关 为(略).98元。振华公司已分数次共支付原告工程款(略)元,最后一次的付款时间为2002年1月15日。振华公司认为与德成公司之间的关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html-
了解详情
、推销、兑付、流动转让、清点、销毁和咨询、宣传等工作,开展与国债发行有关的其他证券交易中介服务工作。同年7月15日,国债中心领取了安徽省机构编制委员会颁发的安徽省 。十、本协议由华侨公司提供全额不可撤销担保,其保证形式为连带责任担保,保证期限至债务全部履行时止。本协议一式八份自签字之日起生效,四方各执 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html-
了解详情
产生的一切后果及经济赔偿,皆由琼港公司承担。之后,双方一直未就通宝大厦的付款事宜达成一致意见。琼港公司再未支付购房款,通宝大厦在建至六层后, 1月10日,侨海公司与案外人海南昌旺达房产交易服务有限公司签订《房产委托代理协议》,将通宝大厦项目部分以每平方米1000元的价格委托海南昌旺达房产服务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html-
了解详情
故本院不予支持被告该反诉请求。因合同不予解除,故本院对被告的其他反诉请求亦不予支持。双方约定的付款方式是分期付款,被告自2003年2月至原告起诉之日( 于2005年6月29日在佛山市南海区房地产交易中心及黄岐房管所查询得知被上诉人已将包括该诉争房屋在内的86套房产整体抵押给中国农业银行南海区桂城支行。 ...
//www.110.com/panli/panli_28911.html-
了解详情
花园与广海酒店签订《房屋租用合同书》,约定广海酒店把上述房产第一层东南商铺租赁给千叶花园使用,租赁期限从2002年1月1日至2006年12月31日,租金从 税务部门出具的清单,而根据双方提供的证据所证明的交易习惯,广海酒店虽开具了收据给千叶花园,但千叶花园却未依时付款,故千叶花园此项上诉请求不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_21982.html-
了解详情