其中包括：鄞州区房地产抵押登记申请核准表、鄞州区房地产抵押合某、经公证过的房产抵押借款协议、某房屋所有权证复印件与国有土地使用证复印件。拟证明被告于2004 。 综上，本院确认以下事实：2004年7月21日，原、被告订立《房产抵押借款协议》一份，约定被告向原告借款150000元，借款期限自2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_44536211.html-了解详情
条的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html-了解详情
》第３条的规定判令上诉人返购属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html-了解详情
３条的规定判令上诉人承担原价返购责任属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html-了解详情
解释》第３条的规定判令上诉人返购属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
第３条的规定判令上诉人原价返购，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的 的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题 日生效的司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”承诺没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
不能按期归还，愿将郑州市X村X街三十七号朱某和张彦梅二人共有房产抵押折价偿还债务。1995年11月6日，郑州市公证处出具了(1995)郑证经字第X号 在与赵某长达十几年的借款活动中，双方之间签订过多个借款合同，经历过多次公证,核算过多次借款利息。朱某在各个借款合同上也多次签字确认，而且每次签字确认时均 ...
//www.110.com/panli/panli_35722228.html-了解详情
路南。1993年布某弃家外出。1994年8月吴某来与吴某须经公证解除收养关系，协议约定家产房产归吴某来所有等内容，收养关系解除后吴某须仍暂居于吴某来 收养关系，且已对财产进行了分割。依法不享有涉案房屋的所有权。一审判被上诉人继承一间涉案房产，与法无据。其次，两上诉人之父吴某来生前已立下遗嘱，明确其死后 ...
//www.110.com/panli/panli_29145253.html-了解详情
被告通过湘潭市岳塘区公证处作委托公证，用原告之名义委托罗华办理房屋过户手续，罗华在被告的授意下以原告的委托人的名义在房产登记部门办理了房屋过户手续， 房屋产权为原告王某某所有，由被告康某某在该房屋抵押权消失后三日内将上述房产过户至原告名下。 本案案件受理费210元，财产保全费180元，共计390元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_26997608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务