，被告人时某某利用自己伪造的集体建设用地使用证和购货发票及房产，并让评估机构对自己的资产做虚假评估，以此抵押在长智信用社骗取贷款200万元。被告人时某某在贷 的供述，证人证言，书证等证据予以证实，且上述证据已经法庭质证，来源程序合法，内容客观真实并相互印证，足以认定。 本院认为，被告人时某某多次采取 ...

如下证据材料：1、商丘市睢阳区价格认证中心豫（商睢）价证鉴[2008]第X号评估结论书；2、商丘市三友物业管理有限公司证明；3、王某调查笔录；4、照片8 9月30日本院告知被告乐聚商丘分公司本院对房产及账户的查封情况，出售房屋应办理的手续及如果超标的查封的解决程序。查封期间，原告陈某对部分被查封房屋的 ...

时出资9000元购买了该房80%的产权，口头约定房屋归被告杨某丁所有的房产。1998年，被告杨某丁为了让原告生活的舒适，再次出资对该房进行了 出资6799.16元，购得该房100%的产权。2009年9月7日，河南四方资产评估事务所有限责任公司作出豫四方[2009]评鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为 ...

对广州市X路X号广发银行大厦第八层的评估和拍卖。 本院经审理查明：1993年6月8日广发银行与广发房产公司签订《合作协议书》合作开发广发银行大厦综合楼 民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人广东发展银行 ...

，放弃权利，一切由其母陈某某处理。经询问，当事人不同意对房屋进行竞价、评估。 原审判决认为，原告贾某某与田某明婚后于1973年在田某明父母留下的 日的房产宅基分配契约无效，依法分割北关区小清流X号房产诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原审判决结果。本案系上级法院指令本院再审的案件， ...

，与事实不符，原审判决准予离婚，应予维持。程某某上诉认为原审就双方的共同房产作价太低，鉴定机构的资质有问题等，经审查原审法院委托的鉴定机构为三门峡 鉴定资质证明手续齐全，所作出的鉴定依照相关规定只对住房的成本价进行评估，因双方争执的房产所占用的宅基地是农村集体所有，不包括宅基地的价值是符合实际的。双方 ...

x元，灵一高承担7000元。 再审申请人灵宝彩印厂向本院申诉称： 1、一、二审程序违法，受理反诉时间错误。灵宝彩印厂诉灵一高的案件两次开庭，第一次是2003 道理的。灵一高在未经灵宝彩印厂同意，也未等价格评估结论出来的情况下，擅自违法将灵宝彩印厂的房产拆除，这种违法、违约行为直接侵犯了灵宝彩印厂的合法 ...

，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院认为原审认定事实不清，证据不足，且程序违法，于2007年6月10日作出（2007）商民终字第X号民事 宅基地的方式有土地改革分配房屋、继承房屋遗产、合法审批建房、购买房屋以及获取赠与房产等形式，由于继承、流转、分家、赠与等种种原因，相当一部分农户拥有两 ...

。 郑某中汽乾坤置业有限公司不服该判决，向本院提起上诉称： 一、原审判决违反法定程序。1、上诉人作为原审第二被告，主体不适格。第一、被上诉人提起诉讼时，向原审 ，康某某找到上诉人称其因为借款纠纷被人起诉了，并被查封了第三被上诉人的房产和银行账户，要求上诉人提供担保，上诉人当即回绝。 后康某某又多次找到 ...

水利中心事实上已资不抵债，故不宜以调解书确认的物为执行标准，而应以其购买房产的价款作为债权与其他债权人适用参与分配，这符合公平原则和案件当时的实际情况， 依照此规定，根据当时实际情况采取变卖方式符合法律规定，且委托合法评估机构进行了评估，其变卖程序并不违法。综上，唐河县人民法院在对（1999）唐经初字 ...