蒋X时，被告蒋X拒绝接受，致使房地产买卖合同无法签订。故原告诉至本院，要求判令：1.解除原告与两被告签订的房地产居间合同，由被告蒋X向原告支付违约金40, 付款义务，构成违约。鉴于被告蒋X在与原告的多次往来函件中均表示要求终止协议，原告亦实际取回了支付的全部房款。原告要求解除其与两被告签订的房地产居间 ...

，男，……。 委托代理人张X，男，……。 原告上海XX物业顾问有限公司诉被告袁X居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月19 法律并未规定居间活动必须签订书面协议，本案涉案房屋交易亦没有独家代理的情况，从本案查明的事实来看，原告受被告委托为被告与第三人易X签订房地产买卖合同 ...

计算。 经审理查明，2009年11月21日，被告签署佣金确认书，确认于签订买卖合同当日向原告支付佣金13,280元。该佣金确认书第三条约定被告延迟支付 确认书、房地产买卖合同、房地产登记簿、房屋交接书，被告提供的协议等及双方当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间居间合同关系事实 ...

房屋买卖合同的签订并非原告所促成，系上海太平洋房屋服务有限公司（以下简称太平洋公司）居间中介的，被告也已向太平洋公司支付了中介费。原告提供的《看房确认书 书》、房屋状况及产权人信息，被告提供的《房地产出售委托书》、《房地产居间合同》、《房地产买卖（含居间）协议》、中介费发票等证据在案佐证。 本院认为， ...

诉称：2009年7月20日，原、被告在第三人居间下签订购买被告位于杨浦区某房屋产权房的居间协议及补充条款，补充条款载明房屋总价及房款支付日期。2009年 有限公司述称，不同意解除居间合同，因为原告与第三人都同意继续履行合同，按照交易习惯应该是买方支付了定金，双方就应该签署《房地产买卖合同》，但由于被告 ...

42万元，对方亦表示同意。次日明明公司带了殷荣良等人至胡某某家当场签署协议。在签署合同时明明公司并未告知胡某某要收取佣金一事，在明明公司的催促下， 双方均应恪守履行。现胡某某与案外人通过明明公司居间签订了《上海市房地产买卖合同》，明明公司已履行了居间合同约定的居间义务，胡某某应按约向明明公司支付佣金。 ...

本《代收定金同意书》后，需与卖方在2011年10月26日前签订《房地产买卖契约》，该《契约》签订之时，居间人工作完成，甲方应向乙方支付居间费用;...... 报送房屋信息的服务后，因其他原因最终没有促成原告与他人订立房屋买卖合同，之后原、被告又协议解除了《代收定金同意书》，并就解除后的事宜达成一致意见 ...

有限公司（以下简称某某公司）诉被告郴州市某某置业投资有限公司（以下简称某某公司）.居间合同纠纷一案，本院受理后，被告郴州市某某置业投资有限公司提出反诉，本院依法 项目独家全程策划销售委托合同》，拟证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系；依合同第三条可知被告违约。 2、工商营业执照，拟 ...

委托代理人XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序， 厂房。同年6月15日，被告与XX签订房地产买卖确认书，约定总房价为950万元，后双方先后三次签订补充协议，并于同年9月22日与上海市XX ...

三人也收取了原告的定金10,000元，依据双方定金协议的约定，原告应在被告按排下与第三人签订《房地产买卖合同》，要求原告在2009年4月7日到被告处 违规操作，将意向金转给第三人。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告作为居间人，其主要义务是依诚实信用原则履行报告义务。从原、被告各自提供的《房地产 ...