出卖人按日向买受人支付已支付房价款的万分之一违约金；合某并约定，委托销售机构为：某房地产经纪公司；合某还对其他条款进行了约定。合某签订后，买受人于 八千九百三十八元，由某房屋经营公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘秋燕 审判员吕春华 代理审判员王茂刚 二○○八年十二月十日 书记员侯坤...

X乡法律服务所法律工作者，现住（略）。 被上诉人（原审被告）葫芦岛市胜达房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市X村。 法定代表人管某，该公司经理。 委托代理人吴 .01元。承担一、二审诉讼费用。 被上诉人葫芦岛市胜达房地产开发有限公司答辩称：一、双方签订的《代理销售房屋委托合某》系无效合某。被上诉人在（略 ...

元，企业所得税（按10%计付）6924.04元。总计x.08元。 合同实际履行中，乾元房地产公司销售的24套单元房和37套地下室的收入部分所产生的税款为 委员会办公室负担x元，由南阳市乾元房地产开发有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员郭晓普 代理审判员白丞博 二0一0年 ...

公司）因与被上诉人北京创意佳家物业管理有限公司（以下简称创意佳家公司）委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 中起诉称：2004年12月31日，创意佳家公司与思潮房地产公司签订独家代理合同，约定由创意佳家公司独家代理销售思潮房地产公司将要开发的项目。为保证 ...

，2004年9月17日万全公司与天铭公司、城建公司签订的《房地产项目销售代理合同》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规的 ，若云南天铭实业有限公司与昆明城市建设综合开发有限公司不自动履行本判决，昆明万全房地产经纪有限公司可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期限内向昆明市五华区 ...

公司原有经济损失。据此，瑞坤公司诉至法院，请求：一、确认振景公司代理销售京瑞大厦1603、1506、2303、2301、1905、1401、1304、604、 保底利润的诉请无事实和法律依据。况且，振景公司对于合同解除之前双方合作合资开发房地产经营合同履行过程中可能存在的实际利润，经本院释明是否申请 ...

（原名称某昆明万全经济信息咨询服务有限公司）于2004年9月17日订立《房地产项目销售代理合同》，就甲方委托乙方代理销售昆明市北市区“金色维也纳花园”商品房 均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张浩 二○○六年二月二十日 书记员金馨 本裁判文书仅供 ...

万全公司(原名称某昆明万全经济信息咨询服务有限公司)于2004年9月17日订立《房地产项目销售代理合同》，就甲方委托乙方代理销售昆明市北市区“金色维也纳花园”商品房 的期间内，2004年10月18日至2005年1月2日，每周都制作销售情况周报表报送甲方。2004年10月至2005年4月期间，万全公司在 ...

泽周，国浩律师集团（杭州）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衢州市百安房地产服务有限公司。住所地：衢州市柯城区X街X号。 法定代表人：江某某，该公司 之前向百安公司付清《楼盘委托策划销售代理合同》约定的奖励、超额部分分成等所有款项，上述所有款项结清后绿茵名都一期销售合同终止等。 2004年9月20日 ...

房地产中介服务的规定资质，并及时就贵公司代理销售我公司商品房的情况向南京市房地产管理机关备案，但时至今日贵公司仍未完成或具备上述履行协议的基本条件。有鉴于此 、万亚公司代理销售工作联系函及一审法院的调查笔录等证据证实。 一审法院审理后认为，双方当事人签订的营销企某协议，其基本法律关系类似委托合同，但因 ...