股份有限公司北京朝阳支行（以下简称朝阳支行）与于某某、北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月29日受理后，依法 的费用；保证期间为借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之 ...

股份有限公司北京朝阳支行（以下简称朝阳支行）与张某某、北京伯雅房地产开发有限公司（以下简称伯雅公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月29日受理后，依法 的费用；保证期间为借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之 ...

百零七条、第一百一十三条第一款、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同适用法律若干问题的解释》第十八条的规定， 原判。 经本院审理查明，1998年8月22日，上诉人与成龙建司签订了《售房合同》，约定由上诉人购买被告修建的位于龙泉驿区航天综合市场主楼X单元X楼X号 ...

被告单位前称、后变更为现名称)、土地使用权来源是行政划拨、本证所记载的房地产不得买卖。 又，该院于2002年11月14日书面通知原告限期要求其提供有关装修 ，上诉人认为这种划分不公平。被上诉人明知该房产不能买卖仍与上诉人签订售房合同，是导致该合同无效和纠纷的根本原因，上诉人是在不了解被上诉人违法售房的 ...

足资认定。 本院认为，被上诉人具有房地产开发资格，其与上诉人签订的售房契约是双方的真实意思表示，内容合法，应认定为有效合同，双方均应依约履行。 。 一、二审案件受理费共1902元由上诉人卢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴青 代理审判员李雪茹 代理审判员王辉 二○○○年八月二十一日 书记员符某娇...

同年8月8日办理了结算手续。次年元月办理了房屋买卖契纸。因汉华公司房地产开发手续不齐全，南巡公司至今未能领取产权证。1996年1月15日，南巡公司 南巡公司不服一审判决，向本院上诉称:汉华公司没有合法的售房手续，采取欺骗手段与南巡公司签订商品房订购合同，在一审诉讼期间补办的临时土地使用证亦是不合法的 ...

。 上诉人厦门庐山实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X 元，则上述购房发票作废。12月28日，特房公司开具22套房屋全额售房发票给庐山公司。1996年1月30日，垦殖场驻厦办、庐山公司未 ...

略）。 上列原告的委托代理人李某，厦门九州律师事务所律师。 被告厦门市神山物业代理有限公司(下称神山公司)，住所地厦门市殿前神山公寓A6座X单元。 法定代表人 手续，违反了土地管理法和城市房地产管理法的有关规定，讼争房屋系违法建筑，双方所签订的协议书、补充合同协议书应属无效。合同无效，双方因该行为取得 ...

该房屋的全部产权，不存在被告答辩所述的被告只拥有80%的产权。 4.《房地产评估报告书》一份，用以证明被告的实际损失； 5.录音资料六份，用以证明 为反驳原告的诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 1.《原产权单位收回已售房改房登记表》复印件一份、郑州市住房制度改革委员会办公室郑房改审2009[65]号 ...

汉族，农民。 委托代理人张某丙，男，张某乙之弟（一般代理）。 上诉人付某与被上诉人张某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事 时首付x元，今年春节前再付x元，下余x元待甲方（被告）办妥房地产手续交给乙方（原告）时，必须付某；③甲方（被告）须确保水、电、路三通，且 ...