黄某乙，原审被告刘某丙，原审第三人刘某丁，江西汇益房地产发展有限公司房屋买卖合同效力纠纷一案，前由全南县人民法院于2008年3月3日作出（2007） 丁订立《全南贸易广场B栋开发合股协议书》后，按照约定各自提供资金，合伙经营共同劳动，至该工程结束，仍未经工商登记注册，不属合伙企业，系个人合伙，原审再审 ...

日更名为重庆红岛置业有限公司）的全部股权方式，进行该项目房地产开发，名豪公司保证作为博一公司的资金合作伙伴，并全部提供收购红岛大酒店项目的资金等。 同月 的认定准确无误，被答辩人向博一公司提供2000万元借款的事实，属于企业之间的资金拆借。上述合同中关于借款的约定已实际履行，并且博一公司在原审中也明确 ...

内资企业变更登记审核表；2、北京市工商行政管理局海淀分局准予变更登记通知书；3、企业变更登记申请书；4、法定代表人登记表及承诺；5、董事会成员、经理、监事任职 确定华凯利达公司并未履行交付相关发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下，以合同未约定为由驳回林某的反诉请求，缺乏事实和法律依据 ...

10月22日申请将企业名称变更为北京华蒙世纪房地产开发有限公司，变更前和变更后的法定代表人均为邹XX。 10、三北公司与华蒙公司签订的租赁合同、三北租赁站提料 ，北京市大兴区X镇X村经济合作社的王某与北京信远友和房地产开发有限公司的张毅签订合作开发松鹤园老年公寓的有关情况。 3、《采育老年公寓施工建设 ...

部分楼宇已建成、销售，故所签合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《 纪要》的内容有效，对双方具有法律约束力。从纪要的内容来看，双方已对原合作内容进行了实质性的变更，故原审判决认定〈洽商纪要》是双方当事人的真实意思 ...

号，现该公司无应诉人员。 法定代表人傅某某。 上诉人佛山市顺德区振华房地产有限公司因与被上诉人顺德市新顺诚建筑工程有限公司拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市 企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议，约定由前者负责投资和经营管理的活动，后者负责出名办理报建手续及以其名义签订销售合同，并约定 ...

。 另查明：房信部为铁道分行下属机构，曾领有企业法人营业执照，但从未独立核算。铁道分行不具有房地产开发经营资格。跻巍公司已于1995年在武汉项目中 应承担责任。由于铁道分行不具备房地产开发经营资格，跻巍公司至今未取得土地使用权，双方当事人所签《房地产合作开发协议书》无效。对于合同无效，双方均有过错，应 ...

公司，其行为违反了《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6、第7条规定，即转让合同的转让方，应当是依法办理了 》、《合作征地合同》、收付款凭证、海南省人民检察院琼检计鉴字(1998)X号检察技术鉴定书、海口市工商行政管理局提供的有关京江公司、安兴海口公司的企业有关 ...

与店面租户发生的纠纷及其他事宜进行了约定。1997年9月15日，双方签订《合作建房补充协议》(以下简称《补充协议》)约定：华东公司分得一层东南向建筑面积500 审理认为：双方当事人签订的《合建合同》及《补充协议》，是以利嘉公司出资，梅峰宾馆提供补偿出地的形式进行的房地产开发行为，其实质是土地使用权转让 ...

公司经海南省海口市工商局批准更名为正兴公司，经营范围增加了房地产开发项目。惟有在正兴公司与华琼公司签订合同后，至今未依法办理土地使用权变更登记手续， 11月5日，共向案外人海南省文昌县X镇企业总公司经贸部、海南利辉房地产开发有限公司、海南文泰房地产开发有限公司、海南腾龙实业发展总公司海口分公司和海南特 ...