9月至2003年9月；被告华信公司提供无条件和不可撤销担保，上述合同经武汉市公证处予以公证。至今被告兴和地产有限公司尚欠我行贷款本金合计940，995.19港元 贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐户，因未取得上述房屋所有权，其与华信公司之间购房合同的预期利益未能实现。但是，在房屋买卖合同与房产 ...

，依法组成合议庭，于2011年9月15日公某开庭进行了审理。原告金某即薛某委托代理人到庭参加了诉讼，被告史某、王某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼， 被告史某、王某签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，没有违反国家法律、法规禁止性规定，并经过公某机关公某，系有效合同。买卖合同是出卖人转移标的物的 ...

X月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒 达瑞公司和金诺公司应当承担返购责任。由于返购是属于新的房屋买卖合同，应当对房屋的价款、房屋的交付和产权转移作出明确的判决。由于案涉房屋已 ...

X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒 瑞公司和金诺公司应当承担返购责任。由于返购是属于新的房屋买卖合同，应当对房屋的价款、房屋的交付和产权转移作出明确的判决。由于案涉房屋已 ...

）河南恒达瑞实业有限公司（原新乡市鹏盛产业有限公司）。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人岳碧云，河南光河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马某丙，男， 达瑞公司和金诺公司应当承担返购责任。由于返购是属于新的房屋买卖合同，应当对房屋的价款、房屋的交付和产权转移作出明确的判决。由于案涉房屋已经由 ...

X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒 瑞公司和金诺公司应当承担返购责任。由于返购是属于新的房屋买卖合同，应当对房屋的价款、房屋的交付和产权转移作出明确的判决。由于案涉房屋已 ...

壹加贰公司（中介方）及张国玲（出卖方）的委托代理人白惠恩签订《房屋买卖合同》，合同的主要内容包括，该房屋产权过户的相关费用何某承担，签订合同时，何某须 的保护。虽我公司当时退还业主的房本，是由于业主当时说要去办理房屋公证手续，我公司有义务配合双方办理相应公证手续，后业主拿回房本后一直不按合同的约定将房 ...

2010年5月13日签订的房屋买卖协议书，房屋总价款为26万某，上诉人当即付款17万某，占总房款的三分之二，上诉人已履行了合同的主要义务。为避免 有效协议，两份协议约定内容不一致的，应以后份协议为准。2010年5月27日公证的协议主要为了购房人吴某办理房产证所用，对此双方是认可的。该协议约定“在签订本 ...

也确认合同无效，所以原告在居间过程中根本没有尽到居间责任；另外，房屋买卖合同的补充条款系格式条款，加重被告责任的条款应属无效。综上，被告请求驳回原告的 ：“甲方权利人梅某委托代理人胡某全权出售该套房屋，甲方代理人胡某保证自己有签订买卖合同之代理权并承诺于签署本合同后三个工作日内提供公证过的授权委托书或 ...

。 被告上海某房地产有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人尉某，董某长。 委托代理人董某、陈某，男，该公司工作。 第三人上海某房地产策划营销 年8月30日，原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》，房屋总价为654,408元。签订合同当日，原告支付首付款134,408元，另 ...