、龚XX，即上列两被告。 原告姚XX诉被告张XX、龚XX、张XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日受理后，依法适用简易程序，于 顾问有限公司居间介绍，原告和三被告于2010年4月11日签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议》，约定由原告购买三被告位于上海市浦东新区X镇XX室房屋，总 ...

略）事务所（略）。 原告胡某诉被告赵某甲、石某、赵某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月11日受理后，依法由代理审判员张利适用 ，由此导致了原告不能按约定期限取得剩余房款728,000元，故被告应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算期限，根据附件三约定，原告剩余房款728,000元的取得应在 ...

、马B诉被告陈某、肖某、杨某、第三人上海X房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 无财产纠纷）”2008年5月31日，除尾款10,000元外，原告方付清《房地产买卖居间协议》约定的636,000元房款。2008年6月2日，原告方取得系争房屋的 ...

。本案现已审理终结。 原告俞某诉称：原告于2009年10月30日经北石路一居间公司居间，购买了被告委托该公司出售的上海市普陀区X村X号X室房屋，该房 的妻子始终参与整个房屋买卖合同签订过程，其在参与交易过程中的意思表示，原告有充分理由相信为两被告的意思表示，故原告的延迟付款行为并未构成违约。嗣后，在 ...

，被告与案外人签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告接受被告的委托为被告居间购买坐落上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋，总房款为112.5万元。 被原告否认，被告亦未能提供证据证明原告有违反中介服务合同的约定的行为。 上述事实由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖 ...

失踪，系争房屋未能按期办理交易。原告要求被告继续履行合同未果，遂诉至法院，作如上诉请。 审理中，原告申请对2007年11月12日《房地产买卖居间协议》上 承担双倍返还定金及被告某公司承担连带责任的诉讼请求，因三方当事人均不承担违约责任，故本院难以支持。被告王某应返还已收取的定金人民币17.3万元。被告 ...

份，注明“客户李某乙于2010年1月25日通过我公司居间介绍，和业主李某甲签订了房屋买卖合同，合同签订后客户李某乙缴纳了伍万元整，其中叁万元整系 及办理过户手续，已构成违约，应当承担违约责任。李某甲持有的房产证将涉案房产登记为单独所有，不违反婚姻法的规定，双方之间的房屋买卖合同合法有效；根据三方之间的 ...

现起诉显然违背了客观事实，被告遂另案起诉请求依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同，被告现同意返还原告人民币x元整，但不同意其他诉讼请求。 经审理查明 房地产转移日期以普陀区房地产登记处准予该房地产转移登记之日为止。双方另就风险责任、违约责任等等作出约定。在附件三中，双方约定：甲方于2009年8月19日向 ...

被告蔡X分别作为乙方和甲方通过上海XX房地产投资顾问有限公司居间介绍，签订上海市房地产买卖合同（以下简称12月19日合同），约定由两原告受让被告蔡X自有的 租赁合同中约定的义务，故原告要求追究被告在房屋买卖合同中逾期交房的违约责任，本院难以支持。三被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法 ...

出，为此原告赔偿租客4,500元。被告未按时支付剩余房款30,000元，构成违约。故原告诉至本院，要求判令：1.被告向原告支付购房款30,000元及违约金6 、玻璃损坏等情况，但未提供相应证据予以证明。 以上事实，有居间协议、房屋买卖合同、房屋租赁合同、物业费账单及支付凭证、收条等及原、被告的一致陈述 ...