开发有限公司于本判决生效后五日内将位于长沙市X路X号凤凰大厦第四层的房屋产权登记手续办理至长沙金恒实业发展有限公司名下; 二、长沙强华房地产开发有限公司于 产生的损失赔偿额的计算方法。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条:由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_232400.html-
了解详情
该房因城市规划建设被征用拆迁,陈某某申请了重建地后重建房屋一栋,建房后,未办理房屋产权登记等手续。2003年,因长沙大学扩建需要,征用了综合农场 )项规定:“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html-
了解详情
建的房屋拆除后进行开发,并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷,因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中,本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映:开发中心是经 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html-
了解详情
在第三人提供的主要证件多处涂抹的情况下,被告即为第三人申请的房屋作出所有权初始登记,其行为违反法律规定,依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法 办理房屋产权证照、也不需要提交建设许可证和建筑图纸。范某和的房屋产权登记档案原始就有涂抹问题,与我们无关。我们作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_165933.html-
了解详情
熊某某、吴某某、孟某某、刘某、库某等被拆迁人作出货币补偿和房屋产权调换的安置补偿。 原审法院查明:正阳县土地储备开发中心是正阳县机构编制委员会批准 安置补偿裁决的理由不足,不予支持。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决:驳回邹某、袁某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_148901.html-
了解详情
理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经审判委员会讨论决定, 的诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为:被上诉人南阳市房产管理局作为房屋产权登记管理的法定职权部门,依一审第三人路瑞新的申请,据路瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_147929.html-
了解详情
,鉴于原告葛某某已主张了约定赔偿损失,因此对于该项请求不予支持。关于预期利润问题:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或 焦作政鑫房地产公司在本判决生效后十日内应向原告葛某某依约交付房屋,并按协议办理房屋产权证书。 二、被告焦作政鑫房地产公司在本判决生效后十日内应 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html-
了解详情
大余县房地产管理局依照该办法第9条第2项的规定给中国建设银行大余县支行进行房屋产权“初始登记”是符合法律规定的。 二、一审适用法律错误。一审认为大余县房地产 问题各方仍存在争议,上诉人大余县房地产管理局也曾为此问题召集各方协商,但未达成一致意见。《城市房屋权属登记管理办法》第10条规定的权属登记程序, ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html-
了解详情
甲于2007年5月30日以被告松原市房产管理局违法为第三人范某丙办理房屋产权登记为由向本院提起行政诉讼,本院作出了(2007)宁行初字第X号行政 发的房屋所有权证应属无效,依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第(三)项之规定,判决如下: 确认被告松原市房产 ...
//www.110.com/panli/panli_138712.html-
了解详情
元,计x元,无异议。对公摊面积1.73平方米金额2249元有异议,认为房屋产权调换协议中未约定公摊面积,海龙镇当时的所有回迁户都没有公摊面积一 ,有权拒绝其相应的履行要求。因此被告未给付267,88.16元差价款不存在违约利息的问题。但52平方米房款x元,双方未在协议中约定,按照交易习惯,被告应在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_129427.html-
了解详情