，土地系集体所有土地征用。XXXX年X月X日，原告钱a户取得《农村个人住房建设工程许可证》，同意钱a户建造二层楼房一幢，建筑占地XX平方米。经测绘及 不得再申请宅基地新建住房。沪房地资法[XXXX]XX号文对上述第七条所称的“不具备易地建房条件的区域”进行了明确，现原告提供的证据不能证明其房屋所在区域 ...

月，谭某与吴某签订《建房协议》，约定上海市某号房屋（合同中所写的某小区X号为宅基地号）由吴某建造，工程性质包工包料，建筑面积250 。综合以上意见，反诉被告要求重新鉴定。 同时，本院依据反诉原告的申请，委托上海某建设咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）就反诉原告施工的工程总价进行审计，2009年1月 ...

向本院提起行政诉讼，要求撤销该证。 一审法院认为：被告邓州市X乡人民政府享有依据规划审批宅基地使用权的法定职责，在审批过程中应当依法行政。本案原告张某某祖留宅基虽然 原告长期使用的宅基地批准给第三人使用，并颁发了《建设工程规划许可证》，第三人依据许可证建房一座。实际上是宋某策未经批准先将房屋建好，未经 ...

宅基地上建造一座二层楼房，现已竣工。 上述事实有证明、周口市X镇建设申请表、周口市川汇区X乡宅基地使用审批表、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告刘某甲 被告李某某停止侵害，并于本判决生效之日起10日内拆除在原告刘某甲宅基地范围内的房屋。 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 三、案件受理费100元，由 ...

湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证，同意第三人傅玉初在响石山处建房，房屋占地面积控制在180平方米。 被告湘乡市国土资源局在法定期限内向本院提交了下列证据 （1990）字第x号集体土地建设用地使用证。原告周某某认为湘乡市人民政府将第三人傅玉初的已取得土地使用证的房屋宅基地确权给了原告，遂于2008年 ...

公司（简称郊区供电公司），原审被告河南省电力公司商丘供电公司（简称商丘供电公司）宅基地使用权纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院(2008)商睢区民重字第X号民事判决，向 。重审开庭后，合议庭成员带领上诉人、被上诉人和代理人到上诉人宅基地现场测量，从上诉人新建房屋北墙到他的南墙为21.1米，多出1.1米 ...

房屋占地颁发土地使用权证，登记土地使用者为田某某。1994年11月19日原黔江土家族苗族自治县建设委员会对该三间 原告余某丙诉称：1990年12月余某丙与田某某、余某 丙结婚后才自筹资金购买了木料、瓦等材料，盖上房顶。后因两家关系不和，田某某、余某甲对房屋宅基地提出争议，多次要求余某丙将其房屋拆除，并 ...

请求，予以支持。文某甲、刘某某主张该宗土地是砖桥镇政府指定给其使用的宅基地，但二被告没有提供任何相关证据证实，故二被告的辩称理由不予采纳，遂依法判决 但该问题不属民法调整范围，本院不予采纳。刘某某提出文某丙所建房屋超过建设用地和建设工程规划许可证范围，亦不属于本案审理范围，本院亦不予支持。 上述问题， ...

的土地被部分占用，仅剩余0.022亩。1995年3月，原栾川县X乡建设环境保护土地管理局为原告核发的栾建市政字[95-009]号《市政建筑许可证》显示批准 。2001年农贸市场改建后，原告将原有房屋拆除，欲按市政建筑许可证批准面积建房时，被第三人阻止，同年，原告在争议宅基地建临时房两间居住至今。另查明 ...

镇X街旧城改造工程指挥部在实施龙门街旧城改造的过程中，与周某某签订了一份《房屋拆迁补偿安置协议》，在东龙门街中段（距云贵路以下约100米处临街）划拨 安置的建设用地。2004年11月19日被告周某某与原告陈某某就该片建设用地的使用权签订了一份《宅基地转让协议书》，在该份协议书中，周某某为合同的甲方，陈 ...