析某、收条、房屋产权分割协议（草案）、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，涉案房屋由原、被告共同投资建设完成，双方共有该房屋所有权。1999年3 某三月七日 代理书记员杨某 附法律条文： 中华人民共和国民法通则 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 第 ...

元、贷款30000元的方式购买了位于兴城市X区X.53平方米住房一套，房屋所有权人为叶XX。贷款30000元为婚后以每月扣除叶XX工资方式予以偿还，现已 代某所有。 对于债权14851元，因系夫妻关系存续期间所有，故依法应予平均分割，该债权归叶XX所有，叶XX给付代某7425.50元。 关于位于兴城市 ...

事实及证据，因此，本院对原告方的该项辩解理由不予采信。综上，本院对原告方要求分割及继承诉争房某及附属物项下的移民补偿款的诉讼请求不予支持。对于搬迁费 某十四条私人对其合法的收入、房某、生活用品、生产工具、原材料等不动产享有所有权。 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某遗产是 ...

所有）；依法判决原、被某之间的共同债权55000元、银行存款90371.35元平均分割；依法判决被某给付原告精神损害赔偿金20000元。 被某余某承认原告胡某乙 的奉中花园的住房一套，因双方尚未取得完全所有权，故本院不宜判决该房屋所有权的归属，待当事人取得完全所有权后可另行协商或诉讼解决。被某余某主张 ...

判决，上诉称：一、上诉人张某不是该争议房屋的所有权人和使用权人，不应作为本案的被告。一审判决将该套房子作为上诉人张某与被上诉人卫某的夫妻共同财产进行分割没有事实依据和法律依据。二、原审认定上诉人与被上诉人房互换行为无效是越权办案，该案不属人民法院审理范围。该套 ...

清楚房屋拆迁安置的具体情况，同意将该拆迁安置协议中属于双方的夫妻共同财产进行平均分割。因双方争议较大，调解未成。 上述事实，有原告杨某提交的结婚证、离 本院认为，被告龙某与沙坪坝区征地办公室签订的《货币安置协议书》系龙某以被拆迁房屋所有权人的名义在平等的基础上自愿签订，该协议内容不违反法律规定，原告杨 ...

诉至本院，要求与被告离婚，小孩跟随原告生活，被告每月给付抚养费400元，平均分割共同财产，共同负担共同债务。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定， 应当给予另一方相应的补偿 （三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四 ...

产权状况：《房屋所有权证》编号：融房权证R字第（略）号，房屋所有权人系陈某安、林秀兰；《共有权证》编号：融房GR共字第x号，共有权 不均等。”第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协某处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协某确定。”显然，继承法体现了尊重当事人意思自治的 ...

乙欣由原告抚养，抚养费由原告承担；3、共同财产（住房两套，家中存款）共同分割，共同债务共同承担。解放区人民法院于2011年5月18日作出（2010）解民初字第X 苑新城的房屋，虽然是原、被告双方婚后共同财产，但该房屋登记的房屋所有权人为孙某，共有人为杨某乙欣，因杨某乙欣尚未成年，没有经济收入，其实际也 ...

不足以证明其主张，故对集资款7000元及抚恤金20683.44元共计27683.44元由双方平均分割，每人应分得3955元，因上述款项均在李某辛处，李某辛应支付 1日获得涉案房屋所有权后至2007年4月3日去世，从未再对该房做出过任何某式的处分，该房系遗产。请求查明事实，依法对涉案房屋进行分割。 李某 ...